Mobilité Rx 5300m vs GTX 1650: résultats de performances sur 3Dmark
Table des matières:
- Le RX 5300M surpasse facilement le GTX 1650 Mobility de Nvidia
- Résultats dans Fire Strike
- Résultats dans 3DMark 11
Notebookcheck a présenté les premiers résultats de performance du processeur graphique AMD Radeon RX 5300M. Il s'agit d'un GPU d'entrée de gamme basé sur Navi 14 qui est conçu uniquement pour les ordinateurs portables. Apparemment, il existe déjà des tests de performances initiaux de ce GPU fonctionnant sur un ordinateur, qui ont été testés dans l'outil 3DMark.
Le RX 5300M surpasse facilement le GTX 1650 Mobility de Nvidia
L'AMD Radeon RX 5300M est la puce la plus basique de la famille de GPU Navi, avec 22 CU (1408 SP). Bien que ce ne soit pas le GPU avec le moins d'UC, ce serait le Pro 5300M avec 20 CU (1280 SP), même s'il est inférieur au Pro en termes de performances brutes. La principale différence entre les variantes Pro et RX est que la Radeon Pro 5300M dispose de 4 Go de mémoire GDDR6 avec une horloge de 12 Gbps pour environ 192 Go / s de bande passante, tandis que la Radeon RX 5300M est livrée avec 3 Go de Mémoire GDDR6 avec une horloge de 12 Gbps pour une bande passante de 168 Go / s. Quant à l'horloge GPU, la variante Pro fonctionne à une fréquence plus lente de 1230 MHz, tandis que la variante RX fonctionne à 1445 MHz.
Résultats dans Fire Strike
La Radeon RX 5300M est une solution de jeu graphique assez basique pour les ordinateurs portables et devrait rivaliser avec la GeForce GTX 1650 de NVIDIA.
Résultats dans 3DMark 11
La plate-forme sur laquelle le RX 5300M a été testé comprenait un Ryzen 7 3750H avec des graphismes Vega 10, le GPU Navi 14 étant la partie dédiée. La Radeon RX 5300M en vedette fonctionnait à une fréquence de 1036 MHz et à une augmentation de 1445 MHz. Malgré les horloges de base inférieures, la Radeon RX 5300M a réussi à battre la GTX 1650 Max-Q de 19% et a même réussi à être plus rapide que la GTX 1650 standard de 8% dans 3DMark Firestrike. Dans 3DMark 11, l'AMD Radeon RX 5300M est 8% plus rapide que la GTX 1650 standard et 24% plus rapide que la variante Max-Q pour les ordinateurs portables.
Visitez notre guide sur les meilleures cartes graphiques du marché
AMD semble avoir un cheval gagnant dans la gamme de portables bas de gamme ici, tant que le coût est similaire à un GTX 1650 'Max-Q' pour les fabricants. Nous vous tiendrons informés.
Wccftech fontRésultats de l'amd radeon fury x dans 3dmark firestrike
Fuite du résultat de référence 3DMark FireStrike montrant AMD Radeon Fury X comme la carte graphique simple GPU 4K la plus puissante
Les processeurs de mobilité 7 nm et AMD arriveront début 2020
Les processeurs AMD Mobility 7nm pour ordinateurs portables arriveront au premier trimestre 2020, faisant baisser les prix des ordinateurs portables de jeu.
La mobilité Intel XE aura le double des performances du GPU Gen 11
Intel Xe de 12e génération offrirait une amélioration notable des performances. Intel viserait 60 FPS à 1080p dans les jeux.
