Samsung 950 Pro Review (SSD M.2 NVME PCIE)

Table des matières:
- Caractéristiques techniques Samsung 950 Pro
- Samsung 950 Pro
- Logiciels
- Équipement d'essai et de performance
Il y a eu beaucoup de spéculations sur ces problèmes de température, concluant qu'en utilisation réaliste, peu importe combien nous installons et déplaçons les données, ils ne se produiront pas. De plus, même dans le pire état, nous continuons à des vitesses supérieures à deux fois ce que les meilleurs disques SATA3 peuvent offrir. Pour les utilisateurs les plus exigeants, nous commençons à voir des adaptateurs pour les disques M.2 avec leur propre dissipateur thermique, mais nous ne le considérons pas comme nécessaire.
Mots finaux et conclusion
- Samsung 950 Pro
- Composants
- Performances
- Prix
- La garantie
- 9.3 / 10
Samsung, Le principal fabricant de mémoire et de disques SSD a récemment publié son nouveau disque dur Samsung 950 Pro avec interface PCIe M.2 NVMe avec différentes capacités disponibles. Dans notre banc d'essai, nous avons eu la version 512 Go. Ne manquez pas notre critique!
Après avoir essayé de contacter Samsung pour nous envoyer le produit et ne pas recevoir de réponse de la marque. Pas pour cette raison, nous voulons partager notre analyse de ce produit qui promet beaucoup.
Caractéristiques techniques Samsung 950 Pro
Samsung 950 Pro
Samsung nous montre une présentation appropriée pour le Samsung 950 Pro, avec une boîte bien protégée et une brochure avec des informations techniques et de garantie de base, qui dans ce modèle particulier est de 5 ans. Le dos contient le marketing habituel, nous informant qu'il s'agit d'un disque avec mémoire V-NAND et suivant la spécification NVMe.
Le facteur de forme du Samsung 950 Pro est élégant, avec des PCB noirs et un format relativement petit (2280) qui en fait un excellent disque pour le montage sur les ordinateurs portables qui ont cette interface. La consommation suit la ligne des autres disques NVMe, avec des valeurs beaucoup plus faibles que n'importe quel disque mécanique, bien que quelque peu élevée par rapport aux autres SSD SATA modernes. Plus précisément, nous parlons de 6W sous charge.
Le disque possède les composants les plus avancés de Samsung. Les points forts incluent le contrôleur UBX (un processeur ARM Cortex-R4 avec 3 cœurs, 8 canaux fonctionnant à 500 MHz, que nous avons déjà vu sur d'autres lecteurs Samsung M.2), 512 Mo de RAM LPDDR3 et mémoire V-NAND 32 couches. Grâce à ces spécifications impressionnantes, il s'agit d'un disque très rapide, avec une vitesse de lecture de 1, 5 Go / s, une écriture de 2, 5 Go / s et plus de 110 Ko / 300 Ko d' écriture / lecture dans des conditions idéales.
Nous devrons installer le pilote NVMe fourni par Samsung pour votre modèle Samsung 950 Pro, car celui qui inclut Windows 8 / 8.1 par défaut ne fournit que des fonctionnalités de base, et même les performances du disque souffrent un peu, en plus de cela, nous ne pouvons probablement pas mettre à jour le firmware et revoir le reste des paramètres avec le logiciel SSD, dont nous parlerons ensuite.
Logiciels
Le logiciel en charge du support et de la mise à jour du firmware du Samsung 950 Pro est encore le Samsung Magician, assez connu et réputé. La version actuelle prend en charge l'ensemble de la série 950 et nous permet de voir tous les paramètres pertinents, en plus de vérifier les performances et d'activer le mode RAPID (en utilisant la RAM comme cache). La fonction d'optimisation automatique pour le système d'exploitation n'est pas encore prise en charge, mais comme il s'agit d'un disque NVMe, les paramètres les plus pertinents sont déjà corrects dès que le pilote est installé.
Équipement d'essai et de performance
BANC D'ESSAI |
|
Processeur: |
Intel i7-5820K |
Plaque de base: |
Asus Rampage V Extreme X99. |
Mémoire: |
16 Go DDR4 G.Skills Ripjaws V. |
Dissipateur |
Refroidissement liquide personnalisé. |
Disque dur |
Samsung 950 Pro 512 Go. |
Carte graphique |
Gigabyte GTX 980 Ti |
Alimentation |
EVGA 750W G2 |
Pour les tests, nous utiliserons le contrôleur natif du chipset X99 sur une carte haute performance: Asus X99 Rampage V Extreme. Nos tests seront effectués avec le logiciel de performance suivant.
- Marque de disque de cristal. AS SSD Benchmark 1.7.4 ATTO Disk Benchmark
Il y a eu beaucoup de spéculations sur ces problèmes de température, concluant qu'en utilisation réaliste, peu importe combien nous installons et déplaçons les données, ils ne se produiront pas. De plus, même dans le pire état, nous continuons à des vitesses supérieures à deux fois ce que les meilleurs disques SATA3 peuvent offrir. Pour les utilisateurs les plus exigeants, nous commençons à voir des adaptateurs pour les disques M.2 avec leur propre dissipateur thermique, mais nous ne le considérons pas comme nécessaire.
Mots finaux et conclusion
À de nombreuses reprises, en particulier sur le marché des SSD, il est difficile de prendre une décision, car il existe de nombreuses alternatives, toutes très similaires les unes aux autres en termes de performances et de prix, dans de nombreux cas, assemblant pratiquement les mêmes composants. S'ils ne le font pas, améliorer plusieurs fois un aspect implique d'en aggraver un autre, car chaque contrôleur a ses particularités et pour couronner le tout, ils sont limités par l'interface SATA3, qui commence à être une sérieuse limitation pour les vitesses séquentielles d'un SSD moderne.
NOUS VOUS RECOMMANDONS Un nouveau Galaxy Fold sera lancé sur le marché en 2020Dans ce cas, la décision est beaucoup plus claire: le Samsung 950 Pro est sans conteste le SSD le plus rapide disponible sur le marché grand public. De plus, malgré le fait que nous considérons son prix élevé comme un inconvénient, nous voyons qu'il est toujours beaucoup plus abordable que l'un de ses principaux concurrents, l'Intel 750, également avec une interface M.2 et NVMe, il a donc remporté pratiquement tous les fronts.
Quel est le problème alors? Que lorsque nous traitons des disques aussi rapidement que les SSD SATA que nous avons aujourd'hui, il est difficile de remarquer une amélioration, même si les résultats des benchmarks s'améliorent. Ainsi, nous avons à peine gagné 1 seconde de temps de démarrage par rapport au Samsung 850 EVO que nous avions auparavant dans l'équipe de test. Il est difficile de justifier de payer plus du double pour chaque Go de stockage alors que nous allons rarement le remarquer en utilisation réelle. S'il existe une version peu coûteuse avec mémoire TLC, un "950 EVO", c'est probablement une option beaucoup plus succulente. Jusque-là, uniquement pour les amateurs qui veulent le meilleur.
AVANTAGE |
DESAVANTAGES |
+ DES PERFORMANCES AU PLUS HAUT NIVEAU PERMISES PAR LA TECHNOLOGIE ACTUELLE |
- PRIX ÉLEVÉ DEVANT LE SSD SATA. BASSE PAR RAPPORT À INTEL 750. |
+ FACTEUR DE FORME QUI N'OCCUPIE PAS D'ESPACE DANS LES ORDINATEURS PORTABLES OU DANS LA TOUR | - ÉVOLUTION POSSIBLE DE LA TEMPÉRATURE SUR DES CHARGES EXTRÊMEMENT EXIGEANTES |
+ 5 ANS DE GARANTIE |
|
+ FIABILITÉ ET COHÉRENCE DE PERFORMANCE |
L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille de platine:
Samsung 950 Pro
Composants
Performances
Prix
La garantie
9.3 / 10
Le SSD M.2 le plus rapide
VÉRIFIEZ LE PRIXMicrosoft revend ses terminaux Lumia 950 XL, 950, 650 et 550

Apparemment, Microsoft a encore quelques terminaux Lumia en stock et souhaite les vendre le plus rapidement possible. Ce sont les Lumia 950, 950 XL, 550 et 650, qui réapparaissent, avec des prix qui nous paraissent difficiles à percer, notamment les modèles 950 XL et 950.
Raid performance 0 sur nvme pcie 4.0 vs nvme pcie 3.0 vs m.2 sata

Nous avons testé les performances RAID 0 en PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA avec des cartes Intel, AMD et Windows 10. Quelle est la meilleure configuration?
Microsoft abaisse le prix des Lumia 950 et 950 XL en Espagne

Avec cette décision audacieuse et logique du géant de Redmond, le Microsoft Lumia 950 coûtera désormais environ 299 euros et le modèle XL coûtera 399 euros.