Avis sur Sharkoon Silentstorm Cool Zero 750W en espagnol (analyse complète)

La marque allemande Sharkoon est, depuis des années, bien connue sur des marchés tels que les box, les périphériques ou, plus récemment, les chaises de jeu. Un autre marché où il a une présence importante est celui des sources d'énergie . Aujourd'hui, nous analyserons en détail sa nouvelle gamme premium, le Sharkoon Silentstorm Cool Zero dans son modèle 750W.

Il s'agit de leur dernier pari sur la gamme moyenne supérieure, avec un certificat 80 Plus Gold, un câblage entièrement modulaire et des promesses de fonctionnement silencieux. Répondra-t-il aux attentes? On va le voir!

Caractéristiques techniques du Sharkoon Silentstorm Cool Zero

Analyse externe

Nous commençons, comme toujours, par jeter un coup d'œil à l'avant de la boîte, qui nous offre une de ses caractéristiques les plus distinctives, le "refroidissement personnalisable", dont nous parlerons plus loin.

À l'arrière, plusieurs de ces caractéristiques sont détaillées. Au cours de l'examen, nous les décomposerons petit à petit.

La période de garantie de la source est de 3 ans, une au-dessus de la période imposée par la loi, mais qui est sans aucun doute inférieure à ses concurrents dans la même fourchette de prix, où l'on voit généralement des sources avec 5, 7 ou même Garantie 10 ans.

Après ouverture de la boite on apprécie une excellente protection de la source, qui vient dans un étui entouré de mousse (la partie supérieure de celle-ci n'apparaît pas sur la photo). Il comprend également un manuel d'utilisation et un magnifique étui avec tous les câbles et vis nécessaires.

Gestion du câblage

Le câblage utilisé par ce Silentstorm Cool Zero est principalement plat, à l'exception de l'ATX. La préférence pour les câbles plats ou maillés est essentiellement de la responsabilité de l'acheteur, car nous pensons que c'est quelque chose de très subjectif.

D'un autre côté, un aspect dans lequel nous exprimons une position claire est l' utilisation de condensateurs dans les terminaisons de câbles, quelque chose qui est présent dans la plupart des sources qui concurrencent directement ce Sharkoon, et qui dans ce cas nous manquons. C'est une bonne nouvelle car ces condensateurs ne sont utilisés qu'aujourd'hui pour améliorer les données d'ondulation de la source de «très bons» à «excellents» niveaux, une amélioration imperceptible dans la vie réelle et en pratique uniquement se traduit par de plus grandes difficultés pour monter le bloc d'alimentation (car les terminaisons du câblage sont beaucoup plus rigides).

Le nombre de câbles est attendu dans une alimentation de cette puissance et de ce prix. Les deux connecteurs CPU à 8 broches seront appréciés pour ceux qui montent des équipements sur des plates-formes à performances maximales telles que Intel X299 ou AMD X399, où il est recommandé d'utiliser 2 de ces connecteurs dans leurs processeurs les plus consommateurs. La longueur de la même chose est également dans le commun et convient à tout équipement dans une semi-tour ou une tour complète.

Il met en évidence l'utilisation d'un câblage épais de 16AWG dans les connecteurs PCIe, qui prend en charge plus de courant que le 18AWG que nous voyons dans la plupart des sources, même ceux qui aiment ce Sharkoon utilisent deux connecteurs PCIe à 8 broches dans chaque câble.

Concernant les câbles SATA, 12 connecteurs sont inclus, ce qui est plus que prévu. De plus, sa distribution en 3 bandes de câbles de 1 mètre de long permet une grande flexibilité lors des connexions. Nous nous souvenons que, bien que nous n'utilisions que quelques connecteurs SATA dans notre équipement, s'ils sont dans des positions opposées de la boîte, nous devrons peut-être utiliser toutes les bandes de câbles proposées par notre source.

Il convient de noter, cependant, que les 2 connecteurs Molex sont inclus sous forme d' adaptateurs pour se connecter à un SATA. Cela apporte l'avantage que nous avons une longueur encore plus grande si nécessaire, et l'inconvénient que si nous utilisons 2 Molex, nous nous retrouverons avec 10 et non 12 SATA.

Nous nous tournons maintenant pour voir l'aspect extérieur de l'alimentation, très élégant et sans extravagances, il n'y aura donc aucun problème dans aucun assemblage. Comme toujours, la beauté est à l'intérieur, que nous allons bientôt vérifier.

Comme nous l'avons déjà dit, la source est totalement modulaire, et ne devrait pas poser de problème lors du montage car, bien que les connecteurs PCIe et CPU aient le même nombre de broches, ils sont incompatibles donc nous ne pourrons pas en monter une au mauvais endroit.

Mode Zero RPM et retard du ventilateur

Maintenant, nous allons avec deux commutateurs très spéciaux que possède la source. Le premier sonne pour nous tous, "Zero RPM Fan Mode", qui nous permet d'activer ou de désactiver le mode semi-passif. Lorsqu'il est en position «ON», le ventilateur est maintenu éteint à faible charge, tandis qu'en position «OFF», il est toujours allumé pour maximiser le refroidissement.

En revanche, le commutateur «Fan Delay Mode» est particulièrement intéressant, car lorsqu'il est activé, il fait que la source maintient le ventilateur allumé pendant environ une minute après l'avoir éteint, afin de minimiser la chaleur résiduelle qui reste à l'intérieur..

Notre recommandation est: Zero RPM OFF et Fan Delay ON, pour un refroidissement maximum… Dans la section vitesse du ventilateur, nous expliquerons tout.

Analyse interne

Le fabricant de cette police est Sirtec, également appelé Sirfa ou High Power. C'est une entreprise qui se voit moins que d'autres comme CWT ou FSP, mais comme celles-ci, elle a une capacité incontestable à fabriquer des alimentations de qualité. Évidemment, tout dépend du modèle spécifique à analyser, alors voyons s'ils ont fait du bon travail ou non.

Le filtre primaire est composé des 4 condensateurs Y attendus, 2 condensateurs X et 2 bobines. Nous avons également une varistance ou MOV pour fournir une couverture de base contre les fluctuations de la tension d'entrée.

Cela étant, il nous manque beaucoup une thermistance NTC accompagnée d'un relais. Ces deux composants servent à minimiser les pics de courant qui se produisent lors de la mise sous tension de la source, et sont essentiels et très courants dans les sources de toutes les gammes de prix (au moins le NTC). Par conséquent, nous ne pouvons pas comprendre pourquoi les ingénieurs de Sirtec ont décidé de les supprimer. Nous ne pensons pas que ce soit une question économique, car réduire les coûts en supprimant le NTC est absurde et il existe de nombreuses autres possibilités d'économies, alors peut-être qu'ils ont leurs raisons, mais c'est toujours choquant et un net désavantage par rapport à la concurrence.

Bien qu'il y ait deux trous pour installer deux condensateurs primaires, dans cette version 750W nous n'en avons qu'un. Cependant, sa capacité de 820uF est encore plus élevée que celle utilisée par d'autres sources de cette gamme avec deux condensateurs en parallèle. Il s'agit spécifiquement d'un Rubycon japonais à 105ºC.

L'utilisation d'un condensateur principal de ces capacités est une raison de plus pour inclure, au moins, une thermistance NTC, et il est donc surprenant que Sirtec ait choisi de ne pas l'inclure.

Côté secondaire, tous les condensateurs sont japonais, également de Rubycon, et leur distribution nous inspire beaucoup de confiance, car il n'y a pas de câbles autour d'eux qui rendent le refroidissement difficile.

La puce en charge des protections est la SITI PS224. Il convient de noter qu'il est préparé pour 2 canaux OCP en 12V (c'est-à-dire 2 rails), mais comme il s'agit d'une source à rail unique, notre hypothèse est que, comme la grande majorité des sources avec un seul rail 12V, il ne il a OCP en 12V.

La qualité de soudage est très bonne. Nous avons déjà dit que Sirtec est un bon fabricant. ?

Les MOSFET sur rail 12V, un composant aussi critique ou plus que des condensateurs secondaires, sont de la célèbre marque allemande Infineon. Ils sont refroidis grâce au châssis (malheureusement sans tampon thermique pour faciliter le processus) et deux dissipateurs métalliques trouvés de l'autre côté du PCB.

Le ventilateur que Sharkoon a choisi est un Globe Fan S1352512H avec des roulements à fluide dynamiques. Les fans de Globe sont sans aucun doute les plus utilisés par Sirtec, leur qualité est élevée et leur niveau de bruit est assez faible, nous sommes donc confrontés à une très bonne option qui vaut la peine d'être maintenue.

Banc d'essai et tests de performance

Nous avons effectué des tests de consommation et de vitesse de ventilation. Pour ce faire, nous avons été aidés par l'équipe suivante:

BANC D'ESSAI
Processeur:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Plaque de base:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Mémoire:	16 Go de DDR4
Dissipateur	Corsair H100i Platinum RGB
Disque dur	SSD Samsung 850 EVO. Disque dur Seagate Barracuda
Carte graphique	Gigabyte R9 390
Alimentation de référence	Riotoro Onyx 750W

Pour la consommation, nous avons un compteur Brennenstuhl d'une fiabilité éprouvée et un tachymètre laser pour la vitesse du ventilateur.

Pour maintenir la fiabilité des tests, notamment celui du consommateur (le plus sensible), et en tenant compte de la nature changeante des charges sur un appareil, les sources présentées ici ont été testées le même jour et dans le même situations, nous testons donc toujours la source que nous utilisons comme référence, afin que les résultats soient comparables dans la même revue. Entre différents avis, il peut y avoir des variations à cause de cela, ils ne sont donc pas comparables.

De plus, dans chaque revue, les conditions de test peuvent changer, nous essayons généralement d'appliquer des sur-horloges plus sévères et donc d'augmenter la charge sur les PSU.

La consommation

La consommation que nous avons observée correspond parfaitement à ce qui était attendu, avec toutes les différences dans les marges appropriées de ce mode de mesure.

Vitesse du ventilateur et mode semi-passif

Lorsque l'équipement est allumé, la source est d'environ 640 tours par minute. À cette vitesse, le ventilateur est silencieux mais pourrait être légèrement entendu si aucun autre ventilateur ne fonctionnait. Curieusement, avec le temps d'utilisation, ces révolutions tombent en dessous de 600 tr / min, c'est pourquoi dans notre scénario 2, des valeurs plus faibles sont reflétées. Enfin, dès que nous mettons une charge sur la source, cela augmente considérablement la vitesse du ventilateur pour le garder au frais, jusqu'à environ 1000 tr / min, dont le volume ne sera rien comparé au reste de l'équipement (car ici nous appliquons une charge maximale de CPU et de GPU).

Avec le mode semi-passif activé, la vérité est que nous avons observé un comportement anormal typique des sources qui n'utilisent pas de microcontrôleurs numériques pour leur contrôle, comme c'est le cas avec ce Sharkoon et la plupart de ses concurrents.

Fondamentalement, le problème est que le système de contrôle peut provoquer l'activation et la désactivation répétées du ventilateur dans certaines situations . C'est un problème car les ventilateurs avec paliers à fluide dynamiques (et dérivés) comme celui-ci souffrent davantage au démarrage et à l'arrêt qu'en fonctionnement continu.

Pour cette raison, nous recommandons fortement d'utiliser la source avec le mode semi-passif désactivé, car sans elle, le ventilateur fonctionne très bien, silencieusement et à bas régime.

Mots finaux et conclusion

Sharkoon a renouvelé son bloc d'alimentation milieu de gamme avec un engagement solide et de qualité, pour lequel ils ont la confiance de Sirtec, un fabricant réputé qui nous laisse une source avec une excellente qualité interne, avec tout ce que nous pouvons demander (à exception d'une thermistance NTC et d'un relais dont nous avons parlé plus tôt) et

Un aspect particulièrement remarquable est la gestion du câblage, car les câbles sont assez généreux en longueur, en particulier dans le cas des trois bandes SATA incluses d'un mètre de longueur, avec un total de 12 de ces connecteurs, 10 si l'on considère que Pour utiliser n'importe quel Molex à 4 broches, un adaptateur SATA-Molex est requis (inclus avec la source). Nous avons également 4 connecteurs PCIe, sans surprise, et 2 CPU à 8 broches, manquant de certaines sources qui rivalisent directement avec ce Sharkoon.

Après avoir commenté tous ces avantages, la vérité est qu'il y a un aspect avec lequel nous avons été assez déçus. Il s'agit de la période de garantie, car elle n'est que de 3 ans étant donné que parmi ses concurrents, nous pouvons trouver des sources avec des périodes beaucoup plus longues de 5, 7 ou 10 ans.

Cet aspect nous déçoit car nous avons affaire à une source qui, de par sa qualité, est parfaitement préparée à porter une période de garantie plus longue. En fait, l'un des facteurs clés pour la durabilité des sources de cette gamme est le ventilateur, et dans le cas de cette alimentation, nous avons un modèle d'une excellente durabilité.

De nombreux utilisateurs attachent de l'importance à la période de garantie, c'est pourquoi nous sommes préoccupés car cela affecte la compétitivité de l'alimentation. Cependant, pour tous ceux qui accordent moins d'importance à cet aspect, il s'agit d'une police de haute qualité conçue pour durer.

Nous vous recommandons de lire notre guide des meilleures alimentations pour PC

Le prix de cette source est de 100 euros pour le modèle 650W, 110 euros pour celui analysé ici (750W) et 120 euros pour le modèle 850W. Apparemment, ils ont tous le même nombre de connecteurs, donc dans le modèle 650, ils sont assez généreux, dans le 750 adéquat et dans le 850 insuffisant. Concernant les prix eux-mêmes, ils sont

Enfin, le volume de l'alimentation est plus que décent, grâce à l'utilisation d'un ventilateur de très haute qualité avec un bruit de moteur minimal. Dans tous les cas, notre recommandation est d'utiliser l'équipement avec le mode «Zero RPM» désactivé, car c'est ainsi que nous avons observé un meilleur comportement du ventilateur. Heureusement, nous avons le pouvoir de choisir d'activer ou non le mode semi-passif, et en plus un autre mode qui maintient le ventilateur pendant une minute après avoir éteint l'équipement, avec l'intention d'éliminer toute la chaleur résiduelle restante dans la source.

avantage

• Mode «Fan delay» d'excellente qualité interne pour donner un refroidissement supplémentaire à la source après sa mise hors tension Un nombre adéquat de connecteurs dans le cas des PCIe et CPU, et généreux dans le cas des SATA avec des serre-câbles d'au moins 1 mètre de long 16 AWG pour connecteurs PCIe Fonctionnement silencieux même sans mode semi-passif Ventilateur de haute qualité conçu pour durer

Inconvénients

• Garantie de seulement 3 ans Absence injustifiée de thermistance et relais NTC Dysfonctionnement en mode semi-passif, qui se produit également dans la plupart des sources concurrentes. Nous vous recommandons de l'utiliser avec ce mode désactivé (mode Fan Zero RPM: OFF)

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'or.

Sharkoon Silentstorm Cool Zero

QUALITÉ INTERNE - 93%

SONORITÉ - 85%

GESTION DU CÂBLAGE - 95%

SYSTÈMES DE PROTECTION - 88%

PRIX - 85%

89%

Sharkoon parie fortement avec un produit de qualité solide, d'excellentes performances et un bruit réduit, bien qu'il soit assorti d'une période de garantie plus courte qu'un produit avec ces caractéristiques le mérite.