La fuite présumée du PCB du GTX 1180 indique une consommation accrue et le remplacement du système SLI

Récemment, il a été divulgué dans un portail chinois ce qui pourrait être le PCB du GTX 1180 ou 2080 de la nouvelle génération de NVIDIA. Cela s'ajoute au PCB haut de gamme qui a également été divulgué il y a quelques mois.

La possible fuite de PCB du GTX 1180/2080 révèle des faits intéressants

La fuite d'un PCB, c'est-à-dire la carte de circuit imprimé où tous les composants des graphiques sont soudés, peut sembler au premier abord assez vide sur ce que serait la nouvelle génération de NVIDIA, mais elle nous apporte vraiment des données assez intéressantes.

Tout d'abord, il convient de noter qu'en raison du logo imprimé de NVIDIA, nous serions avant le PCB du modèle de référence et non celui modifié par un assembleur.

Si nous regardons dans le coin supérieur droit, nous pouvons voir que le nouveau graphique aura deux connecteurs d'alimentation, l'un avec 6 broches (75W) et l'autre avec 8 (150W). Cela contraste avec le seul connecteur à 8 broches de la GTX 1080, ce qui indique une augmentation de la consommation d'énergie de son successeur, ce qui est relativement inhabituel car une consommation similaire ou inférieure est généralement observée.

Ce qui est également vrai, c'est qu'en dépit de la préparation de deux connecteurs PCIe, n'utilisez qu'un seul, donc on ne saura pas encore si la consommation sera supérieure à 1080.

D'autres aspects importants sont l'utilisation d'un bus mémoire 256 bits, où la configuration et la quantité des puces mémoire suggèrent 16 ou 8 Go de VRAM, cette dernière étant le nombre utilisé dans la GTX 1080 qui la précède. Le VRM serait composé de 10 phases de puissance et le processeur graphique utilisé serait le GV104.

Passant à l'avant du PCB, le manque d'espace pour l'inclusion d'un connecteur DVI-D se démarque, donc ce graphique de référence n'aurait pas un tel connecteur. Sinon, il n'y a aucune information sur les paramètres HDMI / DisplayPort que NVIDIA utilisera.

Pour terminer, le dernier point d'intérêt est le remplacement possible du système SLI par le soi-disant NVLink qui est déjà utilisé dans certains graphiques professionnels Tesla et Quadro, quelque chose que nous savons en raison du changement de connexion pour les ponts SLI par une connexion utilisée par les ponts NVLink.

Sommes-nous confrontés à une fuite légitime?

La vérité est qu'une bonne partie des rumeurs qui apparaissent sur les nouvelles générations de processeurs ou de GPU finissent par ne pas être satisfaites, soit en raison d'une falsification délibérée, soit simplement en raison d'un changement de direction de la personne qui développe la technologie divulguée. Alors la question qui me vient à l'esprit est… Cette fuite est-elle réelle ou non? De toute évidence, rien ne peut être confirmé à 100% jusqu'à la présentation de ces cartes graphiques, mais le niveau de détail de ces photographies suggère qu'il ne s'agirait pas d'une fausse fuite.

Un exemple de fuite de PCB qui s'est avéré être vrai est celui qui a été publié sur notre site Web en octobre 2016, du GTX 1050 Ti. Sur la première photo, vous pouvez voir le PCB qui a fui, et sur la deuxième photo le vrai PCB d'un graphique personnalisé analysé ici quelques mois plus tard, pratiquement identique. Restons donc que ce sont des rumeurs selon lesquelles, bien qu'elles ne semblent pas fausses, nous ne connaîtrons leur véracité qu'à la présentation du GPU.

Police Overclock3d