Cartes graphiques

Le Vega 10 n'est pas le plus grand GPU AMD mais il est plus grand que le GP102 de NVIDIA

Table des matières:

Anonim

Raja Koduri, leader du groupe Radeon Technologies, a confirmé la taille du cœur graphique Vega 10 sur Twitter après que PC Perspective mettra à jour ses prévisions avec une taille estimée à 512 mm². Certains pensaient que ce serait le plus grand GPU fabriqué par AMD, mais ce ne sera finalement pas le cas, bien qu'il soit plus grand que son rival de Nvidia.

Vega 10 n'est pas le plus grand noyau d'AMD

La confirmation vient d'une manière non officielle, Raja Koduri a subtilement confirmé sur Twitter que le nouveau cœur graphique AMD Vega 10 mesure 484 mm². Le Vega 10 était considéré comme le plus grand noyau jamais fabriqué par AMD, mais cet honneur continuera à appartenir aux Fidji, l'architecture la plus avancée ayant été fabriquée avec le processus de 28 nm et qui atteint une grande taille de 596 mm².

Pour nous mettre en perspective, pensons que le noyau Polaris 20 XTX de la Radeon RX 580 atteint une taille de 232 mm², bien sûr, les spécifications de celui-ci sont presque la moitié de celles du Vega 10, donc on s'attend à ce que son frère aîné soit beaucoup plus plus grand. Bien que ne dépassant pas les Fidji, la taille du Vega 10 peut être classée comme assez grande, sans aller plus loin, le GP102 du Nvidia atteint 471 mm², donc le nouveau GPU de ceux de Sunnyvale est plus grand que celui de son éternel rival, un autre problème est de savoir comment les performances seront.

AMD vs Nvidia: la meilleure carte graphique bon marché

Les premiers tests de performances Vega dans les jeux ont été effectués avec le Vega Frontie r et ils n'arrêtent pas très bien la nouvelle architecture AMD qui se contente de se battre avec la GeForce GTX 1070 et la GeForce GTX 1080 avec une consommation d'énergie beaucoup plus élevée. Rappelons que Vega 10 comprend un total de 4096 processeurs de flux ainsi que 16 Go de mémoire HBM2 avec une interface de 2048 bits.

En théorie, la taille du Vega 10 laisse la porte ouverte à une puce plus grosse, bien qu'il semble peu probable que ce silicium atteigne déjà un TDP de 300W voire plus dans la version de la Frontier passée par l'eau, il semble que 14 nm ne le fasse pas Ils donnent beaucoup plus à un AMD qui a besoin d'améliorer considérablement son architecture.

Source: techpowerup

Cartes graphiques

Le choix des éditeurs

Back to top button