Amd athlon 3000g critique en espagnol (analyse complète)

Enfin, l' AMD Athlon 3000G est une réalité et nous vous apporterons comme toujours un avis aussi complet que possible installé sur le HTPC Asrock DeskMini A300. Après les bons sentiments laissés par les processeurs de la série 200G, AMD parie à nouveau sur un processeur à base de silicium Raven Rigde 14 nm désormais augmenté à 3, 5 GHz dans sa configuration 2C / 4T.

Ce nouvel APU dispose de graphiques Radeon Vega 3 provenant de 192 processeurs de flux avec une fréquence de 1100 MHz, 100 MHz de plus que le 200GE. Quelque chose de très intéressant qu'AMD a fait avec ce processeur TDP 35W déverrouille leurs cœurs, et les GPU et les processeurs peuvent maintenant être overclockés avec des augmentations assez considérables grâce au dissipateur thermique qui prend en charge environ 65W. Tout cela et plus encore, nous analyserons dans cette revue, sera-ce le meilleur processeur pour HTPC de ce 2019? Bien sûr, c'est dans le prix, avec un peu plus de 50 euros.

Nous remercions AMD de sa confiance en nous en nous prêtant ce processeur pour pouvoir faire notre analyse.

Caractéristiques techniques de l'AMD Athlon 3000G

Déballage

A cette occasion, nous n'avons pas été fournis avec l'ensemble complet de ce CPU, car il est arrivé avec le HTPC ASRock DeskMini A300 dans lequel nous allons le tester. En principe, nous n'avons qu'une petite boîte similaire à celle utilisée par les Ryzen de la génération précédente pour stocker uniquement leur CPU, bien sûr avec le boîtier en plastique dur correspondant pour éviter de plier les broches.

Dans tous les cas, pour un utilisateur normal qui va acheter cet AMD Athlon 3000G, il sera livré dans une boîte en carton flexible avec le CPU et la solution thermique incluse, qui sera exactement la même que celle utilisée dans les 200G, 220GE et la société.

La conception

Ce processeur AMD Athlon 3000G nous est présenté car il ne pourrait en être autrement avec une encapsulation pour le socket AM4 d'AMD. Au-dessus du substrat, nous avons un grand IHS qui identifie les processeurs AMD qui dans ce cas ne devraient pas être soudés au silicium de 14 nm construit par GlobalFoundries. Il est fabriqué en aluminium et en cuivre et son assemblage est effectué dans les installations chinoises correspondantes.

Sur la face inférieure du substrat, nous aurons la matrice Micro-PGA (Pin Grid Array) correspondante de 1 331 contacts plaqués or, et identique au reste des processeurs AM4. L'aspect compatibilité sera très important, car il ne faut pas se tromper en pensant que son architecture est Zen +, puisqu'il s'agit d'un CPU basé sur un silicium Zen Raven Rigde 14nm, donc ses puces compatibles seront l'AMD A300, B250 et X470, en laissant de côté le dernier X570 pour Ryzen 3000.

Solution thermique

Dans son achat individuel, ce processeur AMD Athlon 3000G est livré avec sa solution thermique correspondante que vous verrez en haut. Il s'agit du dissipateur thermique AMD le plus basique pour ses processeurs, bien que toujours supérieur en performances à celui d'Intel.

Il se compose d'un simple bloc en aluminium à ailettes avec un noyau carré légèrement plus petit que le CPU IHS avec la pâte thermique déjà appliquée. Dans la partie supérieure, nous avons également un ventilateur de type axial de 70 mm assez silencieux installé avec un contrôle de vitesse géré par la plaque.

La méthode de fixation dans la douille est exactement la même que celle utilisée dans le prisme Wraith, c'est-à-dire avec une double griffe et un levier de fixation rapide. La chose la plus importante à ce sujet est que sa capacité de dissipation maximale est de 65 W de TDP, tandis que le processeur n'a que l'un des 35 W. Cela signifie qu'à des performances maximales et même avec un overclocking agressif, nous n'aurons pas de problèmes de chauffage.

Caractéristiques et spécifications

Après avoir examiné en profondeur les éléments de conception, nous allons aller à l'intérieur du CPU pour voir quelles sont ses caractéristiques, et clarifier ainsi ce que nous avons vraiment dans ce CPU renommé "3000".

Pour commencer, cet AMD Athlon 3000G est basé sur l' architecture Raven Ridge 14 nm FinFEt construite par GlobalFoundries. Il est donc important de savoir que ses 2 cœurs et 4 threads de traitement appartiennent techniquement à l'architecture ZEN et non au ZEN +, encore moins au ZEN 2. Cette révision a permis d'augmenter la fréquence de travail à 3, 5 GHz, étant exemple le même offert par l'Athlon 240GE.

Mais la principale différence avec l'Athlon précédent, c'est que pour un prix d'entrée de 49 $, nous avons ces cœurs déverrouillés, nous pouvons donc faire un overclocking manuel à partir du BIOS ou mieux d' AMD Ryzen Master. Pour cela, nous aurons bien sûr besoin d'un chipset prenant en charge l'overclocking, et l'A300 du mini PC ASRock ne fonctionne pas. Par conséquent, pour ce test, nous transférerons le processeur sur une carte avec B450.

L'ensemble CPU est complété par un cache L1 de 192 Ko, un cache L2 de 1 Mo et un cache L3 de 4 Mo, des quantités qui ne diffèrent pas des autres Athlon, comme il est logique. Tout cela devrait générer un TDP maximum de 35W avec un TjMax de 95 ⁰C. L'interface mémoire n'a pas changé non plus en ne mettant pas en œuvre l'architecture Picasso, donc sa capacité native est de 2667 MHz en Dual Channel jusqu'à 64 Go. Ce n'est pas un obstacle pour pouvoir utiliser des profils XMP qui élèvent la fréquence à 3600 MHz.

Pour rivaliser avec eux et Intel, nous avons à l'intérieur un iGPU AMD Radeon Vega 3 équipé de 3 cœurs graphiques (NGCU) qui ajoutent 192 processeurs de flux. L'horloge de ce GPU Vega 14 nm est jusqu'à 1, 1 GHz, soit 100 MHz de plus que le précédent Athlon. Encore une fois, nous pouvons les overclocker pour augmenter les performances en temps opportun, et leur capacité est également assez élevée.

Concurrent ultime de l'Intel G5400

Comme nous l'avons vu tout au long de l'analyse de ses caractéristiques, cet AMD Athlon 3000G est prêt à vous concurrencer avec le Pentium G5400 d'Intel. C'est un processeur avec le même nombre de cœurs et de threads, bien que de fréquence inférieure (3, 5 GHz contre 3, 7 GHz du Pentium), mais sa capacité d'overclocking et le silicium 14 nm révisé devraient le mettre au-dessus.

En plus de cela, l'iGPU intégré dans ce processeur basé sur l'architecture RADEON Vega est plus puissant et plus rapide que Intel Gold Series UHD 610 d'Intel. Cela ne signifie pas pour autant qu'il nous assure des performances de jeu remarquables, puisque ce processeur est nettement inférieur aux 8 cœurs Vega du Ryzen 3 3200G et bien plus que les 13 cœurs du Ryzen 5 3400G. Cependant, nous aurons des avantages acceptables dans les jeux de plate-forme 2D, les indies avec des caractéristiques similaires et même le jeu 3D étrange avec des graphismes avancés des générations actuelles avec les propriétés au minimum à une résolution de 720p.

Là où nous obtiendrons une performance plus conforme à ses caractéristiques, c'est dans sa capacité de décodage vidéo avec accélération graphique en résolution Full HD et même 4K à 60 FPS sans aucun problème. C'est précisément pour cette raison qu'il s'agit d'un processeur idéal pour le HTPC en service, un exemple clair est l' ASRock DeskMini A300 avec lequel il est livré. Si nous préférons, nous pouvons également le monter avec des composants bon marché dans un châssis ITX pour avoir notre station multimédia à faible coût, type Nvidia Shield, Chrome Book ou similaire avec Windows 10.

Combinaison avec ASRock DeskMini A300

Maintenant, nous arrivons à voir un peu mieux le HTPC qui a été inclus avec le processeur. Le pack de cet ASRock DeskMini A300 comprend les éléments et accessoires suivants:

• ASRock DeskMini A300 Mini PC Connecteur d'alimentation de type américain Alimentation 120W 2x Connecteurs SATA internes pour vis d'installation SSD / HDD Carte M.2 Wi-Fi interne Antenne Wi-Fi et rallonge 65W CPU Heatsink AM-CD-ROM Instructions

Comme nous l'avons déjà avancé, nous avons testé cet AMD Athlon dans le banc d'essai particulier ASRock DeskMini A300, une unité HTPC avec des mesures de 155 x 155 x 80 mm, sous la forme d'une boîte rectangulaire en tôle à l'exception de l'avant, ce qui pour améliorer l'esthétique utilise un boîtier en plastique dur.

Dans ce panneau avant, nous trouvons un port USB 2.0, 2 jack 3, 5 mm pour l'audio et le micro, et un USB 3.1 Gen1 Type-C. Une excellente polyvalence pour sa petite taille qui peut également être étendue sur le côté gauche avec deux ports USB 2.0 supplémentaires si l'on compare le hub correspondant.

De même, le panneau d'E / S à l'arrière nous donnera ces ports:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 Port d'alimentation CA 2x sorties d'antenne

Une connectivité dans ce cas assez bonne lorsque l'on inclut jusqu'à trois sorties vidéo avec le VGA presque éteint qui pourrait peut-être être utile à certains utilisateurs. Dans tous les cas, les deux ports vidéo prennent en charge 4K @ 60 FPS afin de tirer le meilleur parti du GPU intégré Radeon Vega 3. Gardons à l'esprit que les antennes ne seront pas préinstallées, mais en tant qu'accessoires pour que nous puissions nous-mêmes installer le pack. Wi-Fi comme nous le verrons maintenant.

Intérieur et quincaillerie inclus

Cet ASRock DeskMini A300 dispose d'une carte de taille Mini ITX standard avec le chipset AMD A300, ce qui signifie qu'ils n'ont pas de capacité d'overclocking, bien que nous n'en ayons pas besoin non plus sur un PC de ces caractéristiques. La prise est bien sûr AM4, et elle offre une compatibilité avec les processeurs d'architecture Raven Ridge (notre cas), Picasso, Bristol Bridge avec jusqu'à 65 W de TDP. Par conséquent, le chipset prend en charge une capacité RAM DDR4 SO-DIMM maximale de 64 Go à 2933 MHz pour les processeurs Ryzen et 2400 MHz pour les APU de la série A.

Le système d'aliénation est composé de 5 phases avec des MOSFETS protégés par un dissipateur thermique à ailettes. 3 phases seront utilisées pour le V-Core, et le reste pour le SoC et les périphériques. L'alimentation externe a une capacité de 120W à 19V DC. Au moins dans notre cas, nous avons reçu le connecteur d'alimentation en configuration américaine, gardez cela à l'esprit.

Examinant un peu sa connectivité interne et son PCB, nous avons comme emplacements d'extension pour le stockage 2 M.2 PCIe 3.0 x4, quelque chose de très très positif pour un PC de ces caractéristiques, car la plupart ne prennent en charge que SATA. Dans tous les cas, le deuxième emplacement ne prend en charge que x4 avec AMD Ryzen, tandis qu'avec les APU, il prend en charge x2. L'une des fentes est visible sur la face principale, tandis que la seconde est à l'arrière, qui est recouverte d'une plaque, il était donc nécessaire de retirer le PCB pour connecter l'unité. Mais ce n'est pas tout, car deux connecteurs SATA III sont fournis pour installer jusqu'à deux SSD 2, 5 pouces dans le plateau arrière.

Nous avons également un troisième emplacement M.2 pour connecter une carte Wi-Fi que nous avons grâce au kit d'extension inclus. Cette carte est un Intel 3168NGW, qui offre une double bande bien qu'en connexions 1 × 1 jusqu'à 433 Mbps dans la bande des 5 Ghz. Indépendamment, nous pourrions acquérir, par exemple, un Intel 9560, qui est typique des cartes mères avec Wi-Fi 5 jusqu'à l'arrivée de Wi-Fi 6. Enfin, en tant que connectivité réseau filaire, nous avons une carte Realtek RTL8111H 1 Gbps, qui pas mal du tout.

Veuillez noter que le CPU, la RAM et les unités de stockage ne sont pas inclus.

Pour sa part, la carte son est tout à fait normale, prenant des bases, puisqu'un codec Realtek ALC233 a été utilisé, restant loin de l'ALC1220 actuel. Dans tous les cas, nous avons la prise audio et micro correspondante dans la zone avant.

Banc d'essai et test de performance

Vérifions maintenant la stabilité du processeur AMD Athlon 3000G dans les valeurs de stock. L'équipe ASRock DeskMini A300 l' a souligné avec Prime 95 Custom et le refroidissement par air à travers l' évier de stock. Dans un premier temps, nous ne donnerons les résultats qu'avec les graphiques intégrés du CPU lui-même. Dans une section spécifique, nous installerons l'APU sur une carte avec une capacité d'overclocking pour voir jusqu'où il peut aller.

Pour voir les performances en overclocking, nous allons passer à la plate-forme B450 avec une carte WiFi AORUS B450 I Pro, un stock de stockage et 16 Go de DDR4 @ 3600 MHz

Repères (tests synthétiques)

Nous avons testé les performances avec la plateforme A300 et les mémoires configurées à 3600 MHz, le maximum que la planche à pain permet de manière stable pour cet APU 1ère génération. Les programmes que nous avons utilisés seront les suivants:

• Cinebench R15 et R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

On voit que dans les benchmarks ce CPU est très proche de ses frères 200GE et 240GE mais en général on voit des résultats légèrement meilleurs, tant dans la gestion de la mémoire RAM que dans les tests synthétiques de Cinebench. Cependant, il ne s'agit pas d'une augmentation substantielle, bref, nous avons la même architecture Raven Ridge avec des capacités d'optimisation et d'overclocking.

Test de jeu

Nous avons testé cet ensemble de matériel avec les 6 jeux que nous utilisons depuis un certain temps, afin d'avoir une référence avec le reste du modèle analysé, bien qu'il s'agisse de jeux beaucoup plus exigeants que ce que cet APU est capable de gérer.

Les résultats présentés ici sont ceux obtenus avec la carte graphique intégrée de l' AMD Athlon 3000G et dans une résolution de 1280x720p. Voici la configuration graphique utilisée:

• Shadow of the Tomb Rider, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Medium, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Low, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

Dans ce cas, nous constatons des améliorations dans certains titres, même si nous sommes dans un MiniPC et non dans notre banc d'essai habituel. Avec une mémoire de 3600 MHz, ces chiffres pourraient augmenter de 1 FPS, pas beaucoup plus. Cependant, la marge d'amélioration a généralement été très faible, voire inexistante, car ce sont des titres très exigeants.

Consommation et températures

En poursuivant avec ce banc de test, nous verrons quelle a été la consommation de l'ensemble, ainsi que sa température. N'étant pas dans les mêmes conditions que les autres processeurs testés par nos soins, nous ne devons pas l'acheter directement auprès d'eux.

Cette optimisation et la plateforme sur laquelle nous en faisons tout simplement le meilleur CPU en termes de consommation. Mais ce sont aussi les températures sensationnelles. L' ASRock DeskMini A300 a également tout le côté ouvert sur l'extérieur sous la forme d'un treillis métallique, donc le refroidissement n'est pas un problème pour ce CPU.

Capacité d'overclocking

Comme nous l'avions déjà prévu, ce processeur a son multiplicateur déverrouillé, nous avons donc utilisé la plate-forme B450 pour voir jusqu'où il peut aller. Pour cela, nous avons utilisé le logiciel AMD Ryzen Master et nous avons comparé ses performances avec une référence dans Cinebench et 3DMark.

Comme nous l'avons déjà avancé, la capacité d'overclocking est assez bonne pour le CPU et le GPU. Dans cette unité qui nous a touchés, nous avons réussi à augmenter la fréquence des deux cœurs physiques à 4 025 GHz à 1, 4 V de manière stable. Alors que le GPU Radeon Vega a été augmenté à 1609 MHz avec une tension de 1, 25 V. Les résultats que nous avons obtenus avec ce nouveau banc d'essai sont les suivants:

Derniers mots et conclusion sur AMD Athlon 3000G et ASRock DeskMini A300

Nous sommes d'abord surpris que ce nouvel Athlon 3000G ne possède pas l'architecture Picasso à l'intérieur, car une ascension vers le Zen + à 12 nm aurait été la plus cohérente pour cet APU. Cependant, c'est un CPU très similaire au 200GE, avec 2C / 4T et une fréquence de 3, 5 GHz identique à par exemple le 240 GE.

Cependant, les performances augmentent de manière générale dans tous les tests, ce qui est attendu et positif pour un processeur encore moins cher que les précédents. L'augmentation de 100 MHz de l'horloge iGPU Radeon Vega 3 est légèrement perceptible dans les jeux, mais le terrain de fonctionnement sera de 720p et avec des jeux graphiques très légers.

Concernant la capacité et l'overclocking c'est vraiment bien. Et avec le logiciel Ryzen Master, nous pouvons faire cette pratique sans aller au BIOS. Nous avons réussi à obtenir suffisamment de jus de ce silicium, atteignant jusqu'à 4, 00 GHz dans ses cœurs sans aucun problème et à 1, 6 GHz dans le GPU de manière stable.

Nous vous recommandons de lire les meilleurs processeurs du marché

En ce qui concerne l' AHPC d'ASRock, nous sommes présentés comme une excellente option pour monter un équipement multimédia qui prend peu de place et avec des performances remarquables si l'on prend en compte la capacité matérielle intéressante de la carte, notamment supérieure à beaucoup de ces équipements.

Gardez à l'esprit que nous devrons acheter les mémoires, le processeur et le stockage. Mais en standard, il prend en charge jusqu'à 64 Go de RAM, les processeurs et APU Ryzen actuels, jusqu'à 4 unités de stockage 2 SATA + 2 PCIe x4 et comprend une carte Wi-Fi et un refroidisseur de processeur.

Nous terminons avec le prix de ces deux composants que nous avons analysé aujourd'hui. Tout d'abord, le prix de départ de l' AMD Athlon 3000G devrait être de 49 $ US, et environ 52 € probablement en Europe. Et en ce qui concerne l' ASRock DeskMini A300, nous l'aurons disponible pour seulement 163 €, c'est-à-dire en tenant compte du fait que nous devons dépenser quelques euros de plus en disque dur / SSD, RAM et CPU.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ PERFORMANCE BRUTALE / RATIO DE PRIX	- CPU AVEC RAVEN RIDGE ARCHITECTURE
+ AUGMENTATION DES PERFORMANCES SUR LE 200GE	- DANS LE CAS DE HTPC ASROCK: IL N'APPORTE NI MÉMOIRE RAM, NI HDD NI CPU SERIE
+ EXCELLENTE CAPACITÉ DE SURCHARGE
+ CONSOMMATION ET TEMPÉRATURES MINIMALES
+ HTPC EST BON MARCHÉ ET A UNE GRANDE CAPACITÉ D'EXPANSION

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille d'or:

AMD Athlon 3000G

RENDEMENT RENDEMENT - 75%

PERFORMANCE MULTI-FIL - 75%

OVERCLOCK - 85%

PRIX - 85%

80%