Processeurs

AMD Athlon Gold 3150U APU présenté sur Geekbench

Table des matières:

Anonim

AMD aurait pu annoncer l' Athlon 3000G la semaine dernière, mais apparemment, le fabricant de puces n'a pas encore fini avec les annonces de la série Athlon. Une récente liste Geekbench pointe vers une nouvelle puce, l' Athlon Gold 3150U, qui est probablement destinée aux ordinateurs portables.

APU AMD Athlon Gold 3150U présenté sur GeekBench

Il semble qu'AMD essaie d'imiter les nomenclatures d'Intel, qui a à son actif le Pentium Gold and Silver. C'est la première fois que nous voyons un processeur AMD avec "Gold" dans son nom de modèle.

Geekbench 4 a détecté Athlon Gold 3150U comme une pièce de Raven Ridge. Cependant, il y a des doutes à ce sujet, car Geekbench 4 s'est trompé dans le passé. Si nous examinons attentivement la liste Athlon Gold 3150U, nous pouvons détecter AMD Family 23 Model 24 Stepping 1 comme identification. Il s'agit de la même identification que l'Athlon 300U, qui appartient à la famille Picasso. L'ID de processeur pour Raven Ridge est AMD Family 23 Model 17 Stepping 0. Par conséquent, les Athlon Gold 3150U et Athlon 300U sont très probablement des frères et sœurs. Les deux processeurs partagent même des spécifications identiques, sur la base de la liste Geekbench.

L' Athlon Gold 3150U est livré avec deux noyaux et quatre fils. Le processeur a une horloge de base de 2, 4 GHz et une horloge turbo qui évolue jusqu'à 3, 28 GHz; bien que l'on soupçonne que lorsque le processeur sera sur le marché, il atteindra 3, 3 GHz. L'APU double cœur possède apparemment 193 Ko de cache L1, 1 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3.

Visitez notre guide sur les meilleurs processeurs du marché

Étant donné que l' Athlon Gold 3150U et l' Athlon 300U ont des spécifications similaires, il est difficile de savoir lequel est le plus rapide sans connaître le TDP (Thermal Design Power) de l'ancien. Cependant, une comparaison rapide sur Geekbench 4 montre que l'Athlon Gold 3150U arrive en tête. Apparemment, il est 3, 3% plus rapide sur les charges de travail monocœur et 7, 4% plus rapide sur les charges de travail multicœur que l'Athlon 300U.

Tomshardware font

Processeurs

Le choix des éditeurs

Back to top button