Amd parle des décès de threadripper

On a beaucoup parlé du processeur Threadripper d'AMD, en particulier en ce qui concerne la fabrication. Au début, on pensait qu'ils étaient en fait EPYC car il avait quatre modules complets à 8 cœurs, la même conception que les puces EPYC à 32 cœurs d'AMD.

AMD parle de Ryzen Threadripper

La présence de placage d'or sous les quatre matrices semble confirmer qu'il s'agissait en fait de quatre matrices complètes, plutôt que de deux matrices et de deux espaceurs pour maintenir en douceur la pression sur l'IHS.

AMD Ryzen Threadripper 1950X & AMD Ryzen Threadripper 1920X Review en espagnol (Analyse)

James Prior a apporté un éclairage sur la question sur Twitter, clarifiant exactement ce qui se passe et justifiant l'utilisation par AMD des nomenclatures "fictives" et "inactives". Tout d'abord, non, il n'y a aucun moyen de réactiver les matrices inutilisées.

"Threadripper n'est pas un processeur Epyc. Différents substrats, différentes matrices, 2 matrices sont fonctionnelles et les 2 autres matrices ne sont pas fonctionnelles.

Ce qui est drôle, c'est qu'AMD ne parle toujours pas de dix désactivés, donc nous ne savons toujours pas si deux d'entre eux ont vraiment été gaspillés pour chaque processeur, la chose logique à penser est que non et que des matrices défectueuses ont été utilisées qui ne peuvent en aucun cas être fonctionnelles..

Il a également été précisé que Threadripper prend 5% des matrices avec la meilleure qualité et le reste est utilisé pour la fabrication de processeurs Ryzen pour la plate-forme AM4. Quelque chose de logique puisque c'est la plateforme haut de gamme.

Source: techpowerup