Amd Radeon VII Review en espagnol (analyse complète)

La communauté informatique et en particulier le joueur du monde entier attend avec impatience ce nouvel AMD Radeon VII. C'est une carte graphique avec laquelle AMD a pu se positionner à nouveau sur le marché haut de gamme grâce à ce GPU unique de 7 nm sur le marché. Une carte qui promet de se battre et même de dépasser à certains égards un RTX 2080 entier.

Comme vous, nous voulions aussi vraiment avoir accès à cette carte et voir de quoi elle est capable dans notre groupe de test. Pensez-vous qu'il sera à la hauteur de ses promesses? Voyons ça!

Nous remercions AMD pour la mission de ce produit de réaliser cette analyse attendue.

Caractéristiques techniques de l'AMD Radeon VII

AMD Radeon VII
Chipset	Radeon Vega 2e génération
Vitesse du processeur	Fréquence de base: 1400 MHz Fréquence turbo: 1800 MHz
Nombre de cœurs graphiques	Processeurs de flux: 3840 Unités de calcul: 60
Taille mémoire	16 Go HBM2 à 4 Gbit / s
Bus mémoire	4096 bits à 1024 Go / s
DirectX	DirectX 12 Vulkan OpenGL 4.6
La taille	267 x 121 x 40 (2 emplacements)
TDP	300W
Prix	700 euros

Déballage et conception

Comment pourrait-il en être autrement, cette AMD Radeon VII nous est présentée dans une puissante boîte en carton épais sous un fond noir brillant et des informations abondantes sur le produit. Nous avons également les photos correspondantes en couleur, formant ainsi une présentation de gala pour la première carte graphique 7 nm sur le marché.

À l'intérieur de la boîte, nous trouvons un produit parfaitement logé dans un bloc de mousse haute densité en position verticale et inséré dans un sac antistatique pour préserver l'intégrité de son architecture.

Cette AMD Radeon VII est l'une des grandes présentations liées au matériel de cette année 2019 par AMD. Avec sa nouvelle lithographie de 7 nm pour son GPU fabriqué par TSMC, nous avons une carte qui entre au sommet d'un marché toujours encombré par Nvidia. Bien que dans ce cas, nous soyons confrontés à une fonctionnalité qui le placera sur un pied d'égalité avec le RTX 2080, bien qu'avec un élément à prendre en compte et c'est que cette nouvelle Radeon VII n'implémente pas de cœurs de traitement dédiés au Ray Tracing ou au Deep Learning, contrairement au RTX de Nvidia.

Il ne fait aucun doute que les dimensions de cette AMD Radeon VII sont assez considérables, avec la présence d'un grand dissipateur thermique en aluminium avec trois ventilateurs pour nous fournir un refroidissement à la hauteur des performances de ce GPU. L'abandon des dissipateurs thermiques à turbine classiques est déjà un fait avant le matériel avec un tel dégagement de chaleur élevé. Dans ce cas, nous avons une carte de 267 mm de long, 121 mm de large et 40 mm de haut, nous n'aurons donc besoin que de deux emplacements d'extension.

Au dos de cette carte, nous avons la présence d'une grande plaque arrière entièrement en aluminium qui nous fournira une rigidité et une protection supplémentaires à l'ensemble. On y voit que l'accès aux vis du dissipateur thermique a été maintenu libre pour pouvoir le démonter sans trop de travail.

La connectivité de cette AMD Radeon VII n'est pas trop détaillée, car nous aurons un total de trois ports DisplayPort 1.4b et un port HDMI 2.0. Bien sûr, avec ces versions, nous aurons une compatibilité totale avec AMD FreeSync 2 HDR et Super Virtual Resolution (VSR). Ce qui nous manque dans une carte de ce calibre, c'est la présence d'un port USB Type-C pour connecter des lunettes VR.

Avec cette nouvelle carte 7 nm, parler de transistors plus petits ne signifie pas parler de consommation d'énergie plus faible. Nous avons un graphique qui enregistre un TDP de 300 W, un chiffre assez impressionnant qui recommande l'utilisation d'une alimentation d'environ 700 ou 750 W pour que notre PC ne manque pas de nourriture.

Bien sûr, rappelez-vous que la Radeon Vega 64 a signé un TDP de 295 W avec des performances bien inférieures au nouveau GPU, en fait, le constructeur estime l' amélioration des performances à x1, 3 fois celle de la gamme haut de gamme précédente. Pour l'alimentation, le fabricant a installé deux connecteurs d' alimentation 6 + 2 broches. Dans tous les cas, nous verrons sa consommation réelle dès que nous aurons atteint la phase de test.

Matériel et fonctionnalités

Après avoir évalué son aspect extérieur, il est temps de connaître plus en détail les caractéristiques techniques de cet AMD Radeon VII, ainsi que le bloc de dissipation proposé par AMD.

Le bloc de dissipation est entièrement en aluminium avec ailettes haute densité et est largement visible de l'extérieur. Pour améliorer le transfert de chaleur vers celui-ci, un bloc de cuivre en contact avec le GPU utilisant un composé thermique premium a été utilisé. De la même manière, des éléments aussi importants que les phases d'alimentation sont également en contact avec le bloc au moyen de plots thermiques.

Ce que nous avons entre nos mains consiste en un processeur graphique d' architecture Vega 20 ou 2e génération sous un processus de fabrication FinFET de 7 nm avec un nombre de transistors de 13, 2 milliards. Ce GPU est capable de fonctionner à une fréquence de base de 1400 MHz avec un mode turbo de 1800 MHz, ce qui est un chiffre considérable. À l'intérieur, nous avons 60 unités de calcul et 3 840 processeurs de transmission. Dans ce cas, nous n'avons toujours pas de noyaux dédiés au Ray Tracing en temps réel, donc la technologie RTX est toujours la seule à offrir cette possibilité.

Cependant, les performances de cette AMD Radeon VII sont de 13, 8 TFLOP (calculs en virgule flottante) qui dépassent même celles du RTX 2080 Ti, avec 13, 4 TFLOP. En outre, nous avons un taux de remplissage de pixels de 115, 56 GP / s et 432, 24 GT / s pour le remplissage de texture. Donc, en puissance de traitement brute, ce nouveau GPU est impressionnant.

Nous arrivons à voir les caractéristiques de sa mémoire RAM graphique, qui dans ce cas nous suivons la ligne Vega avec une mémoire de type HBM2, bien qu'avec des performances beaucoup plus élevées. Dans ce cas, il monte pas moins de 16 Go de mémoire à une vitesse effective de 4 Gbps, mais avec une largeur de bus d'au moins 4096 bits, ce qui fournit une bande passante de 1 To / s (1024 Go / s) dépassant ainsi tout enregistrement marqué à ce jour par un autre graphique de bureau. On peut dire que la faible vitesse effective de la mémoire est plus que compensée par l'incroyable largeur de bus.

Avec cette carte, nous pouvons lire du contenu en 8K à 60 Hz et la compatibilité avec DirectX 12, Vulkan, OpenGL 4.6 et OpenCL 2.0. En plus des technologies d' AMD telles que AMD FreeSync 2HDR, Radeon VR Ready Premium, AMD Zero Core Power et Radeon Relive, entre autres, pour fournir un environnement amélioré sous la meilleure consommation optimisée possible.

De nombreux fabricants ont déjà choisi de créer leurs propres versions personnalisées de cette nouvelle Radeon VII, ce qui a soulevé de nombreux doutes au départ, donnant la possibilité que même aucun fabricant n'avait accès à ladite architecture. Comme il ne pouvait en être autrement, la première analyse devrait être celle de cette version de base d'AMD, pour voir ses capacités sans modifications ultérieures. AMD nous fournit déjà des informations qui placent cette carte à 1, 3 fois les performances de la Radeon Vega 64, qui, malgré plus de processeurs de flux (4096) et 60 unités de calcul, ne peut pas rivaliser avec l'architecture renouvelée et la Brutal 4094 bits de largeur de bus mémoire pour cette Radeon VII.

Ensuite, nous irons voir les performances de cette AMD Radeon VII dans notre banc d'essai et avec les jeux du moment.

Banc d'essai et tests de performance

BANC D'ESSAI
Processeur:	Intel Core i9-9900K
Plaque de base:	Formule Asus Maximus XI
Mémoire:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 Go à 3600 MHz
Dissipateur	Corsair H100i V2
Disque dur	Kingston UV400
Carte graphique	AMD Radeon VII
Alimentation	Corsair RM1000X

Pour les repères, nous utiliserons les titres suivants:

• 3DMark Fire Strike normal. 3Mark Fire Strike 4K version. Time Spy.VRMARK.

Tous les tests ont été passés avec les filtres au maximum, sauf indication contraire. Afin d'avoir des performances adéquates, nous avons effectué trois types de tests: le premier est le plus courant en Full HD 1920 x 1080, la deuxième résolution fait le saut vers les joueurs 2K ou 1440P (2560 x 1440P) et le plus enthousiaste avec 4K (3840 x 2160). Le système d'exploitation que nous avons utilisé était Windows 10 Pro 64 bits et les derniers pilotes disponibles sur le site Web d'AMD.

Que recherchons-nous dans les tests?

Tout d'abord, la meilleure qualité d'image possible. La valeur la plus importante pour nous est le FPS moyen (images par seconde), plus le nombre de FPS est élevé, plus le jeu sera fluide. Pour différencier un peu la qualité, nous vous laissons un tableau pour évaluer la qualité en FPS, mais nous aurons également le minimum de Fps dans les tests qui étaient ainsi possibles:

CADRES PAR SECONDES
Cadres pour les secondes. (FPS)	Gameplay
Moins de 30 FPS	Limité
30 ~ 40 FPS	Jouable
40 ~ 60 FPS	bonne
Plus de 60 FPS	Assez bon ou excellent

Test de jeu

Nous avons décidé de passer à la vérification manuelle de divers jeux. Le motif? Très simple, nous voulons donner une vision beaucoup plus réaliste et des tests de couverture avec les jeux actuels

Température et consommation

La vérité est que la carte graphique se comporte très bien au niveau de la température. Peut-être la plus grosse pâte se trouve au repos, car elle atteint 44 ºC, en comptant que les ventilateurs sont toujours tournés. Au ralenti, il est très silencieux, mais lorsque nous le chargeons, les choses changent et nous commençons à entendre le bourdonnement que ces dissipateurs de chaleur d'AMD si caractéristiques dans leur version de référence émettent.

Comme nous pouvons le voir sur les photos prises avec notre caméra thermique Flir One PRO, nous obtenons des températures très prudentes après 12 heures. Très bonne construction par AMD, mais nous avons manqué un dissipateur thermique plus décisif dans ce modèle, qui au début n'allait pas arriver sur des modèles personnalisés.

La consommation concerne toute l'équipe *

La consommation est la clé et vous pouvez voir la bonne main qu'AMD a eue au repos. Avec seulement 58 W, nous avons un ordinateur puissant mais avec très peu de consommation, au niveau du RTX 2080. On aime moins voir les 482 W à pleine puissance le processeur et les graphismes, bien qu'à l'état naturel avec 100% stress GPU, il est à 363 W.

Derniers mots et conclusion sur AMD Radeon VII

Nous pensons que l'AMD Radeon VII est une très bonne carte graphique, mais elle est davantage axée sur un usage mixte: professionnel et sporadique dans le jeu qu'exclusif au jeu. Puisqu'il existe actuellement des solutions plus puissantes pour les joueurs et plus intéressantes compte tenu de leur prix actuel.

Dans les jeux, nous avons pu vérifier qu'il fonctionne très bien. Il peut être joué décemment à 4K dans la plupart des jeux à + 50 FPS, mais il manque cet extra pour avoir un + 60 FPS stable, ce que nous attendons d'une carte graphique de cette catégorie.

Nous vous recommandons de lire les meilleures cartes graphiques du marché

Le point que nous voyons le plus évolutif est le bruit lorsqu'il est à puissance maximale. Nous pensons qu'AMD doit donner une tournure à son dissipateur thermique de référence et monter quelque chose de TOP comme le font d'autres entreprises. Pour le reste il nous semble un produit très bien pensé qui offre de très bonnes performances.

Son prix actuel est de 745 euros dans les principales boutiques en ligne. Nous pensons que le montage d'un total de 16 Go de HBM2 a fait monter en flèche son prix. On connaît sa puissance brute (qui est remarquablement élevée) et avec une légère baisse de prix plus une optimisation des drivers, on peut voir un graphique qui peut donner bien des joies cette année.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ 16 Go HBM2	- PRIX
+ BONNES TEMPÉRATURES	- IL EST FORT EN CHARGE
+ BONNES PERFORMANCES
+ IDÉAL POUR LA STATION DE TRAVAIL ET LE JEU SPORADIQUE
+ BONNE CONSOMMATION

L'équipe de révision professionnelle vous décerne la médaille GOLD et le produit recommandé.

AMD Radeon VII

QUALITÉ DES COMPOSANTS - 85%

DISSIPATION - 84%

EXPÉRIENCE DE JEU - 88%

SON - 70%

PRIX - 75%

80%