Amd Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X
Table des matières:
- AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X spécifications
- Performance de jeu
- Consommation, température et bruit.
- AMD Radeon VII vaut-il la peine de changer?
Il est déjà ici. L' AMD Radeon VII tant attendu est une réalité. Mais comme pour toute nouvelle version de ce niveau, la Radeon VII doit faire face à une série de tests et de comparaisons, et nous verrons en quoi cela se compare à ses prédécesseurs AMD.
Index du contenu
AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X spécifications
Tout d'abord, il est temps de comparer les spécifications de chacun, de comprendre où ira l'analyse.
AMD Radeon VII |
AMD Radeon RX Vega 64 |
AMD Radeon R9 Fury X |
|
---|---|---|---|
Processeur de flux |
3840 (60 UC) |
4096 (64 UC) |
4096 (64 UC) |
ROPs |
64 |
64 |
64 |
Horloge de base |
1400 MHz |
1247 MHz |
n / d |
Boost Clock |
1750 MHz |
1546MHz |
1050 MHz |
Horloge mémoire |
2, 0 Gbit / s HBM2 |
.1.89Gbps HBM2 |
1 Gbit / s HBM |
Largeur mémoire |
4096 bits |
2048 bits |
4096 bits |
VRAM |
16 Go |
8 Go |
4 Go |
Précision simple |
13.8 TFLOPS |
12.7 TFLOPS |
8.6 TFLOPS |
Double précision |
3, 5 TFLOPS (taux ¼) |
794 GFLOPS (Taux 1/16) |
538 GFLOPS (1/4 taux) |
Puissance |
300W |
295W |
275W |
La réfrigération |
Triple ventilateur |
Turbine |
Circuit fermé liquide |
Processus de fabrication |
TSMC 7nm |
GloFo 14nm |
TSMC 28nm |
GPU |
Vega 20 |
Vega 10 |
Fidji |
L'architecture |
Vega |
Vega |
GCN 3 |
Nombre de transistors |
13, 2 milliards |
12 500 millions |
8, 9 milliards |
Date de sortie |
07/02/2019 |
14/08/2017 |
24/06/2015 |
Prix de lancement |
699 $ |
499 $ |
649 $ |
En regardant le tableau, nous constatons que les sauts entre les générations sont perceptibles à l'œil nu. La Radeon VII est livrée avec une fréquence d'horloge de 1750 MHz, contre les 1630 MHz du RX Vega 64 et les 1050 MHz de la Radeon R9 Fury X. Cela place la Radeon VII devant la RX Vega 64 et, grâce à son refroidissement ouvert, elle lui permettra de conserver des pics d'horloge plus longtemps que la RX Vega 64. Bien que la Radeon VII perd CU (unités de contrôle) et ROP (unités de rendu), gagnez un rendement total.
Pourtant, la plus grande avancée par rapport au RX Vega 64 est que AMD a doublé sa taille de mémoire et sa bande passante. Cette augmentation est due à la fabrication de 7 nm, qui, en raison de sa taille de puce plus petite, a permis à AMD d'intégrer 2 autres blocs HBM2. Il y a aussi une augmentation de la vitesse d'horloge de la mémoire de 1, 89 Gbps par pin à seulement 2 Gbps par pin dans Radeon VII.
Bien que les processeurs de flux n'aient aucun changement entre R9 Fury X et RX Vega 64, ils diminuent dans Radeon VII. Pourtant, il est compensé par des vitesses d'horloge toujours croissantes, ce qui entraîne une augmentation significative des performances. Il y a un fait intéressant, entre les générations, ils doublent la VRAM et l'horloge mémoire augmente entre les générations, avec la diminution de la taille de fabrication.
Performance de jeu
Après avoir vu l'évolution d'AMD, nous verrons ses performances dans les jeux. Tous ont été testés en Full HD, 2K et 4K, pour voir le comportement. La configuration est un processeur Intel Core i7-7820X à 4, 3 GHz, une carte mère Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 et 4 x 8 Go de RAM DDR4-3200
1 | Performances de jeu (FPS) | |||
---|---|---|---|---|
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Fury X | |
3 | Battlefield 1 3840x2160 Ultra Qualité | 81, 1 | 60, 3 | 47, 9 |
4 |
Battlefield 1 2560 x 1440 Ultra qualité |
137, 6 | 107, 3 | 81, 8 |
5 |
Battlefield 1 1920 x 1080 Ultra Qualité |
163, 5 | 142, 2 | 105, 8 |
6 |
Far Cry 5 3840x2160 Ultra qualité |
59 | 45 | 33 |
7 | Far Cry 5 2560 x 1440 Ultra qualité | 97 | 85 | 59 |
8 | Far Cry 5 1920 x 1080 Ultra Qualité | 102 | 102 | 78 |
9 | Grand Theft Auto 5 3840x2160 Très haute qualité | 48 | 34, 7 | 26, 1 |
10 | Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Très haute qualité | 85, 5 | 65 | 53 |
11 | Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Très haute qualité | 99, 6 | 90, 4 | 73, 7 |
12 | Final Fantasy XV 3840x2160 Ultra Qualité | 39, 8 | 29, 6 | 20, 5 |
13 | Final Fantasy XV 2560 x 1440 Ultra qualité | 69, 6 | 54, 5 | 42, 1 |
14 | Final Fantasy XV 1920 x 1080 Ultra Qualité | 94, 7 | 76, 3 | 57, 1 |
Ici, l'évolution est clairement visible. Nous sommes confrontés à un bond en avant entre les générations, en particulier dans le jeu 4K, bien que cela dépende du jeu. Il est à noter que bien qu'il n'y ait toujours pas de jeux capables de profiter des 16 Go de VRAM de Radeon VII, il offre des performances spectaculaires.
Là où la Radeon VII se démarque particulièrement, c'est pour un utilisateur de création de poste de travail / contenu, car dans le rendu, l'augmentation de la VRAM est 100% utilisable
Consommation, température et bruit.
Ici, nous continuons à comparer les générations, dans ce cas la consommation, la température et le bruit. Comme d'habitude, la consommation concerne l'ensemble de l'équipement, mesurée directement à partir de la prise murale.
À | B | C | D | |
---|---|---|---|---|
1 | Consommation d'énergie, température et bruit | |||
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Fury X | |
3 | Consommation au ralenti | 88 W | 88 W | 89 W |
4 | Consommation de charge | 423 W | 440 W | 400 W |
5 | Température de repos | 32 ºC | 33 ºC | 30 ºC |
6 | Température de charge | 84 ºC | 85 ºC | 64 ºC |
7 | Bruit au repos | 41 dB | 41, 2 dB | 40, 5 dB |
8 | Bruit de chargement | 54, 4 dB | 55, 4 dB | 44, 0 dB |
Ici, nous voyons une consommation très similaire au repos, bien que la différence soit déjà perceptible lors de l'entrée dans la charge, étant celle qui consomme le plus le RX Vega 64. Ensuite, nous avons la Radeon VII, suivie de la Radeon R9 Fury X. Cela montre que 7 nm est plus efficace.
Déjà en température, la Radeon R9 Fury X démarre avec un avantage, puisque la réfrigération liquide montre, maintenant 64 ºC à pleine charge, 20 degrés de moins que ses successeurs. Par la suite, les Radeon VII et RX Vega 64 affichent des températures similaires, malgré le fait que l'un ait un triple ventilateur et l'autre une turbine.
AMD Radeon VII vaut-il la peine de changer?
Après avoir comparé les trois produits phares d'AMD au fil du temps, l'évaluation finale arrive. L' AMD Radeon VII est une amélioration remarquable, dépassant son prédécesseur à tous égards, bien que, vu le prix de départ, si cela en vaut la peine, cela dépend de vous. Actuellement, vous pouvez trouver un RX Vega 64 pour environ 500 €, contre près de 750 € au départ de Radeon VII, avec le R9 Fury X déjà arrêté.
Nous sommes dans le doute, car il s'agit d'un achat intéressant du point de vue du Gamer, surtout pour l'avenir, lorsque les développeurs commenceront à profiter des 16 Go de VRAM, bien que son coût élevé, même sans être excessif, le mette dans la fourchette liste de prix du RTX 2080.
Vous êtes sûrement intéressé à visiter l'un de nos guides:
- Meilleurs processeurs sur le marché Meilleures cartes mères sur le marché Meilleure mémoire RAM sur le marché Meilleures cartes graphiques sur le marché
Et nous arrivons ici à la fin de notre comparaison AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X. Que pensez-vous? Vaut-il la peine de sauter le pas? Donnez-nous votre avis.
Comparaison: Radeon R9 Nano vs R9 390x Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 et GTX 980ti
Comparaison entre la nouvelle carte Radeon R9 Nano et l'ancienne R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 et GTX 980Ti
Amd Radeon VII annoncé pour 699 $, la nouvelle génération de Vega à 7 nm
Radeon VII a été présenté au CES 2019, c'est la nouvelle génération de Vega et le premier graphique grand public qui fonctionne à 7 nm.
Les pilotes AMD présentent une Radeon R9 Fury basée sur Vega
AMD Radeon R9 Fury basé sur l'architecture Vega 10 a été répertorié dans les pilotes AMD, découvrez ses fonctionnalités supposées.