Comparaison: Radeon R9 Nano vs R9 390x Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 et GTX 980ti

Après le lancement de la nouvelle carte graphique AMD Radeon R9 Nano, nous avons déjà les premières comparaisons vidéo de ses performances avec les cartes les plus puissantes de Nvidia et AMD. Les benchmarks ont été réalisés dans un total de 9 jeux actuels très exigeants aux résolutions 1920 x 1080, 2560 x 1440 et 3840 x 2160.

Rappelons que l'AMD Radeon R9 Nano est équipé d'un GPU Fidji avec toutes ses unités de calcul activées, ce qui se traduit par 4096 processeurs de flux, 256 TMU et 64 ROP fonctionnant à une fréquence maximale de 1000 MHz. Concernant la mémoire, on retrouve le même HBM de 4 Go à 500 MHz et une interface de 4 096 bits pour une bande passante de 512 Go / s. Le plus frappant est son contenu TDP de 175 W qui lui permet de fonctionner avec un seul connecteur d'alimentation à 8 broches.

1920 x 1080 pixels FullHD

---

Nous avons commencé avec une modeste résolution Full HD dans laquelle AMD ne brille pas particulièrement, étant la GeForce GTX 980 supérieure à la Radeon R9 Nano dans six des neuf jeux du test, même la GTX 970 est capable de la surpasser à l'occasion.

2560 x 1440 pixels 2K

---

En élevant la résolution à un intéressant 2560 x 1440 pixels (2K), nous voyons que Fidji et la Radeon R9 Nano commencent à dessiner des muscles supérieurs à la GTX 980 dans sept des neuf jeux vidéo, une situation complètement différente de la vue Full HD.

3840 x 2160 pixels 4K

---

Nous sommes finalement arrivés à une résolution de 3840 x 2160 pixels (4K) et ici, la GTX 980 n'est plus à la hauteur des Fidji surpassées par la Radeon R9 Nano dans huit des neuf jeux vidéo. La seule carte clairement supérieure au R9 Nano dans cette résolution est la GeForce GTX 980Ti qui a un rival coriace dans la Radeon R9 Fury X.

AMD Radeon R9 Nano, puissance concentrée

---

Comme nous pouvons le voir dans les tests de performances, la Radeon R9 Nano est une carte graphique qui offre des performances extraordinaires malgré sa petite taille. Cette excellente petite carte est capable de s'asseoir entre une Radeon R9 390X et une Radeon R9 Fury avec un seul connecteur d'alimentation à 8 broches et un TDP de 175 W, une énorme amélioration de l'efficacité étant donné que la Radeon R9 390X et la Radeon Le R9 Fury comprend deux connecteurs d'alimentation et son TDP approche 300W.

Si nous comparons le R9 Nano et le reste des cartes à base de silicium Fidji contre les GeForce GTX 980 et 980Ti de Nvidia, nous voyons comment à une résolution Full HD les cartes Nvidia sont plus efficaces, étant la GTX 980 supérieure à Fidji en de nombreuses occasions. Cependant, en augmentant la résolution, nous voyons comment l'architecture AMD commence à montrer son muscle et gagne du terrain contre Nvidia, jusqu'à ce que nous atteignions 4K et nous voyons que seule la GTX 980Ti peut battre Fidji et pas toujours.

Remarque: données obtenues de DigitalFoundry