Asus rog strix xg438q critique en espagnol (analyse complète)

Asus ROG Strix XG438Q est le moniteur de jeu grand format que Asus nous présente pour tous ces joueurs qui ne se contentent de rien. Parce que plus c'est mieux, non? Un moniteur de 43 pouces avec une résolution 4K, ¡120 Hz¡ avec DisplayHDR 600 et AMD FreeSync 2 HDR. Certaines fonctionnalités qui peuvent rendre les dents longues plus d'une, la seule préoccupation de ceux qui l'achètent est d'obtenir plus de 60 Hz en 4K avec son GPU.

Nous avons eu l'occasion d'analyser en profondeur ce monstre grâce à la confiance qu'Asus accorde toujours à Professional Review, un partenaire avec qui nous sommes ravis de travailler au meilleur niveau.

Caractéristiques techniques de l'Asus ROG Strix XG438Q

Déballage

Il ne pouvait en être autrement, et le moniteur Asus ROG Strix XG438Q nous est parvenu monté sur un chariot poussé par un livreur dans une boîte compacte de 1 mètre de long par 72 cm de haut. Tout cela en carton épais et avec un affichage exquis dans la conception comme seuls les produits ROG Strix l'ont fait.

Méfiez-vous des données, car cette fois, nous devrons retirer quatre supports en plastique qui maintiennent le couvercle de la boîte en bas et des deux côtés. De cette façon, nous avons réussi à retirer la quasi-totalité de la boîte pour libérer les deux énormes moules de liège en polystyrène expansé qui gardent le moniteur et ses divers accessoires en sécurité.

Le bundle se compose des éléments suivants:

• Câble d' alimentation du moniteur Asus ROG Strix XG438Q Câble d' alimentation externe Câble DisplayPortUSB 3.1 Télécommande du câble de type B de Gen1 Asus Projecteur AURA Sync et vis de montage Manuel d'instructions et carte de garantie

Eh bien, ce serait, la vérité est que nous avons pas mal d'éléments, certains d'entre eux comme ce projecteur qui ressemble plus à une caméra vidéo espion et que nous verrons un peu plus tard.

Soit dit en passant, la télécommande du moniteur ne comprend pas les deux piles dont vous avez besoin, ce n'est pas un drame, mais nous pensons que, pour 1200 euros, quelques piles incluses renforceraient encore plus notre moral.

Surmontez la tragédie, le moniteur est livré entièrement assemblé, et nous n'avons qu'à retirer le sac rembourré en polyéthylène pour en profiter.

Design extérieur

Si quelque chose se démarque de ce moniteur Asus ROG Strix XG438Q, c'est sa taille écrasante. D'accord, nous trouvons des moniteurs jusqu'à 65 pouces et des SmartTV plus grandes, mais ce sont des dimensions assez grandes pour un moniteur qui sera a priori situé sur un bureau. L'expérience de jeu est tout simplement spectaculaire, en particulier pour les simulateurs de course et les jeux en monde ouvert.

Axé sur le design, il n'a pas grand-chose à apporter non plus, car étant si énorme, son ergonomie et sa base sont réduites au minimum dans sa complexité. Le détail important sera que le moniteur est entièrement assemblé en usine. Asus a pris en compte le scénario possible dans lequel nous prenons l'écran et en essayant de le monter sur sa base, il tombe, il a donc minimisé les risques inutiles. Et c'est que les dimensions sont presque 1 m de long, 63 cm de haut et 24 cm de profondeur avec la base incluse, avec un poids qui s'élève à 15, 3 kg.

Le panneau entier a une finition anti-éblouissante de haut niveau comme Asus utilise toujours sur ses moniteurs. De plus, les cadres sont très réussis pour la taille actuelle, avec seulement 15 mm en haut et sur les côtés et 22 mm en bas. Tous sont en plastique dur, mat et légèrement rugueux, avec chanfreinage interne et externe.

La conception de la base fait dans ce cas les jambes dépasser du plan de l'écran. Ce n'est pas idéal, mais nous comprenons que cette conception a été faite avec la stabilité et une sécurité maximale à l'esprit.

Il n'a pas fallu longtemps pour que nous retournions cet Asus ROG Strix XG438Q pour voir ce que nous avons dans la zone arrière. Concentrons-nous sur sa base, qui est entièrement construite en métal avec une configuration en V très ouverte. Le support du moniteur est basé sur deux bras fixés par 4 vis Allen dont la clé est incluse dans le couvercle de la zone du port.

Mais ces pieds ne sont pas fixés directement sur le moniteur, mais sur deux mécanismes qui nous permettent de déplacer l' orientation verticale de l'écran de 10 ⁰ vers l'avant et de 5 ⁰ degrés vers l'arrière. Nous n'avons que cette mobilité, pas de virage et rien pour monter et descendre. La stabilité du moniteur est phénoménale et le système élimine pratiquement les oscillations. De plus, le moniteur est compatible avec les supports VESA 100 x 100 mm pour un montage mural.

Eh bien, dans la zone centrale, nous avons un petit trou dont l'utilité est d' installer le projecteur inclus. Cela est capable de projeter le logo Asus vers la base du bureau, comme le font généralement les moniteurs de jeu de la marque.

Le reste de la zone arrière a un couvercle en plastique dur de haute qualité et beaucoup de sérigraphie. Nous n'avons pas d'alimentation intégrée dans le panneau, il n'y a donc pas eu besoin de système de refroidissement actif.

Un autre détail intéressant est que nous avons un couvercle en plastique qui couvre toute la zone du port de connexion de l' Asus ROG Strix XG438Q. Dans celui-ci, un trou timide a été laissé pour nous permettre de retirer les câbles qui ont été connectés au moniteur. La zone latérale elle-même est complètement découverte pour libérer les ports USB.

Ports de connexion

Profitant de ce que nous sommes dans la région, nous allons voir quels ports nous avons dans l' Asus ROG Strix XG438Q. Ils sont divisés en deux zones, une latérale:

• Prise 3, 5 mm pour audio Prise 3, 5 pour microphone 2x USB 3.1 Gen1 Type-A1x USB 3.1 Gen1 Type-B pour le téléchargement et le téléchargement de données 1x HDMI 2.0

Et un autre inférieur qui a:

• 2x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4Micro USBJack alimentation

Jetons un coup d'œil à ces ports. On voit que c'est une configuration très complète, bien que les ports dans leurs dernières versions. Le DisplayPort sera toujours le favori, car il prend en charge les résolutions 4K @ 120 Hz. En revanche, les ports HDMI, dont nous avons trois, prennent en charge 4K @ 60 Hz, nous n'obtiendrons donc pas le maximum d'avantages disponibles.

L'USB-B, vous le savez déjà dans d'autres critiques, c'est le port qui nous permettra d'interagir avec le moniteur depuis le système d'exploitation via l'application Asus DisplayWidget. Et bien sûr, c'est celui qui active le transfert de données entre les lecteurs flash ou périphériques et notre PC via USB.

Enfin, nous trouvons un Micro-USB que nous utiliserons pour connecter le projecteur Asus AURA inclus.

Projecteur Asus AURA Sync

Jetons un bref coup d'œil à l'élément chargé de fournir un éclairage de jeu pour le moniteur Asus ROG Strix XG438Q. Cette fois, ce n'est pas le moniteur qui inclut le rétro-éclairage, mais il a été séparé par un petit projecteur qui y sera connecté. Pour que cela fonctionne, nous devrons activer Asus AURA Sync à partir du panneau OSD.

Nous n'avons que le modèle de logo disponible, qui sera projeté avec un éclairage RVB parfait et des animations Asus typiques. C'est une belle touche, bien que peut-être dans ce grand moniteur, cela aurait été une bonne idée d'intégrer le rétro-éclairage dans tout son cadre pour créer l'effet ambiant.

Affichage et fonctionnalités

Nous abandonnons le design et nous concentrons sur les performances pures de ce moniteur Asus ROG Strix XG438Q, sur lequel nous avons beaucoup de commentaires. En commençant par les fonctionnalités de base, nous avons un énorme panneau de 43 pouces avec une résolution 4K (3840x2160p) au format 16: 9. Il s'agit d'un panneau avec la technologie VA comme on pouvait s'y attendre dans la gamme Asus ROG. Avec lui, nous pouvons obtenir un contraste assez élevé de 4000: 1 et une luminosité de 400 cd / m ² (nits) en son maximum et HDR désactivé.

En ce qui concerne les avantages du jeu, nous avons de très bonnes nouvelles car il nous offrira un taux de rafraîchissement de pas moins de 120 Hz en 4K, bien que peu soient les cartes graphiques qui prennent en charge ces taux de rafraîchissement élevés et à cette résolution, mais bon, en 2K nous avons plus de cas. La vitesse de réponse de ce panneau n'est pas la plus rapide, car elle reste à 4 ms GTG, ce qui n'est pas mauvais non plus pour sa taille. Et bien sûr, avec de telles fonctionnalités, vous ne pouviez pas manquer la technologie AMD FreeSync 2 HDR compatible avec G-Sync pour obtenir la fluidité maximale de l'équipement.

D'autres technologies notables qu'Asus met toujours dans ses moniteurs de jeu sont le Flicker Free pour réduire le scintillement ou GamePlus, qui nous donne ces options de compteur FPS, chronomètre, réticule personnalisé ou alignement multi-moniteur. N'oublions pas non plus GameVisual, avec 8 modes d'image orientés jeu, GameFast, pour réduire le LAG en réponse, et la certification de qualité TÜV Rheinland.

Cette fois, nous avons la certification DisplayHDR 600, c'est-à-dire avec des pics de luminosité soutenus de 600 nits. Étant un panneau avec une profondeur de couleur de 10 bits, il prend en charge HDR10, bien qu'il soit important de garder à l'esprit certaines limites. Comme nous sommes à la limite de la prise en charge de DisplayPort 1.4, nous pouvons obtenir ces 120 Hz en définissant la profondeur à 8 bits, car avec 10 bits, nous serons limités à 60 Hz. Pour utiliser HDR10, nous devrons également limiter la fréquence à 60 Hz, ou utiliser 8 bits pour profiter de 120 Hz. Pour des raisons pratiques, il n'y a pas beaucoup de différence entre HDR 8 bits et 10 bits.

Ces fonctionnalités sont très bonnes à la fois pour les jeux et la conception, car le fait d'avoir un panneau 10 bits facilitera considérablement la prise en charge des espaces colorimétriques. Asus s'assure que 90% DCI-P3 est atteint , ce que nous verrons plus tard lors de l'étalonnage. En ce qui concerne le Delta E, nous ne disposons d'aucune information, ni d'un rapport d'étalonnage du moniteur. Enfin, les angles de vision de ce panneau VA vont jusqu'à 178 degrés à la fois verticalement et horizontalement.

Très bon système audio

Nous avons encore un détail assez important dans ce moniteur Asus ROG Strix XG438Q, et c'est que nous avons intégré un système audio avec deux haut-parleurs Sonic Master 10W. Et pour être honnête, nous ne nous attendions pas à ce qu'il sonne aussi bien, avec un volume assez fort et une très bonne profondeur de graves sans distorsion. Pratiquement comme les téléviseurs, encore un peu mieux, nous sommes donc plus que satisfaits.

Étalonnage et épreuve couleur

Voyons maintenant l'étalonnage de ce moniteur et ses caractéristiques réelles de l'image. Nous allons utiliser le colorimètre Display ColorMunki en combinaison avec les programmes DisplayCAL et HCFR, le premier pour exécuter un étalonnage final et le second pour capturer des données sur l'étalonnage du moniteur.

Cette fois, nous allons nous concentrer sur son comportement dans les espaces sRGB et DCI-P3, en plus de faire ressortir la luminosité, l'uniformité et le contraste.

Luminosité et contraste

Précisément, nous allons commencer par la luminosité et le contraste de l'Asus ROG Strix XG438Q cette fois capturés avec le mode HDR désactivé et la luminosité augmentée au maximum.

Mesures	Contraste	Valeur gamma	Température de couleur	Niveau noir
@ 100% brillant	4081: 1	2.11	6485K	0, 1124 cd / m 2

Ce sont les données du rapport d'affichage non calibré DisplayCAL 3. Comme nous l'attendions d'Asus, les résultats de son panneau sont toujours une extension des spécifications. Nous avons par exemple le contraste qui vient d'être promis et même surpassé de peu.

La valeur gamma est de 2, 11, très proche de 2, 2, ce qui serait la norme dans son étalonnage. De même, la température de couleur est également proche du point blanc idéal de 6500K. Nous ne pouvons manquer qu'une profondeur plus importante dans la couleur noire, ce qui est généralement un peu pire dans les panneaux VA qu'en IPS, nous devons également prendre en compte que plus la luminosité est élevée, plus le noir aura de luminance.

En raison des dimensions énormes du moniteur, nous avons opté pour une grille 5 × 3 pour voir l'uniformité. Allons encore une fois que le panneau répond à ses spécifications, nous montrant une luminosité soutenue de 400 nits ou plus tout au long de celui-ci. Les meilleurs records sont obtenus dans la zone centrale, et un peu plus loin nous les voyons dans les coins et en bas.

Les valeurs indiquées ci-dessous ont été prises avec une luminosité de 26% égale à 200 nits, où le meilleur ajustement a été obtenu pour les graphiques et Delta E. De même, le contraste d'usine est de 80% et la valeur gamma de 2.2. La valeur Delta E a été mesurée avec la formule CIE2000 et représente la distance entre une palette de couleurs de référence et les vraies affichées par le moniteur.

Espace SRGB

En utilisant les deux programmes, nous avons obtenu de très bons résultats, notamment en termes d' ajustement des courbes que le programme considère comme idéal pour sRGB. Le seul qui soit un peu en dessous de l'idéal est le Gamma qui, comme nous l'avons vu précédemment, n'atteint pas le 2.2 souhaité, restant à 2.1 maximum. En ce sens, un petit étalonnage pourrait être utile pour voir si nous améliorons cela.

Concernant l'étalonnage Delta E, nous avons une valeur moyenne de 2, 31, avec un maximum de 7, 41. Comme d'habitude, le Delta dans les gris est assez bon, et un peu distant dans le reste.

Espace DCI-P3

Cette fois, la valeur gamma que nous avons obtenue sera phénoménale pour nous, car maintenant la courbe correspond beaucoup mieux à l'idéal de cet espace colorimétrique. De même, le point de banque est situé à 6 500 K dans pratiquement toutes les captures et les niveaux RVB en parfaite synchronisation avec ses graphiques qui se chevauchent presque, démontrant ainsi un équilibre parfait.

Le Delta E dans ce cas est assez similaire au précédent, bien que les couleurs soient généralement un peu plus éloignées des couleurs de référence. Dans tous les cas, ce panneau VA nous offre de grandes performances et un excellent ajustement, bien qu'il ne soit pas au niveau, par exemple, du ROG Swift PG35VQ également VA bien qu'il soit beaucoup plus cher.

Calibrage final

Delta E DCI-P3 corrigé

Delta E sRGB corrigé

Nous terminons par un étalonnage à l'aide de DisplayCAL à une luminosité de 200 nits et le reste des paramètres du moniteur tels qu'ils proviennent de l'usine. La profondeur de couleur utilisée est de 8 bits pour profiter de 120 Hz.

Cette fois, nous avons atteint un profilage parfait dans cette unité, et les résultats nous donnent des valeurs de près de 100% sRGB et très proches des 90% DCI-P3 promis. Dans le cas d'Adobe RGB, nous sommes légèrement en dessous de ce dont un concepteur aurait besoin.

Expérience utilisateur

Comme d'habitude, je vais vous parler un peu de mes sentiments pendant les jours où j'ai utilisé ce moniteur.

Multimédia et vidéo

Si nous achetons ce moniteur, c'est pour profiter pleinement des films en résolution 4K. Sans aucun doute, nous allons obtenir une excellente expérience 2K ou Full HD en raison des caractéristiques du panneau, bien qu'étant si grand, le pas des pixels n'est pas aussi bon, avec des densités de pouces inférieures. Comment est-ce visible? Eh bien, par exemple si nous voyons un film Full HD très près de l'écran, ou si nous n'utilisons pas précisément sa résolution native.

En revanche, avoir le HDR 600 est une excellente nouvelle, car il ne serait dépassé que par la norme 1000, qui a par exemple le Asus PA32UCX récemment testé. En ce sens, nous ne devons prendre en compte que DisplayPort prend en charge HDR 10 et nous limitons la fréquence à 60 Hz. Je ne recommande pas d'utiliser HDMI, car il ne prend en charge en aucun cas 120 Hz.

Gaming

Étant un ROG, c'est un moniteur conçu pour jouer, et nous l'avons rapidement remarqué avec sa fréquence de 120 Hz et ses technologies de jeu telles que GameFast ou GamePlus que nous avons mentionnées précédemment. Ils sont simplement les mêmes que ceux des autres moniteurs, et avec les mêmes fonctionnalités.

Nous pouvons considérer que pour les joueurs e-sport, il sera préférable d'opter pour un panneau plus petit et avec un meilleur temps de réponse, car dans cet Asus ROG Strix XG438Q, il est de 4 ms. Une grande extension d'écran est bonne pour élargir la plage de visualisation, mais nous devrions constamment secouer la tête d'un côté à l'autre, donc c'est contre-productif. Nous devons avoir de la perspective et savoir que, bien qu'il n'y ait pas de graphiques qui atteignent 120 Hz en 4K, ils le font en 2K et bien sûr en Full HD.

En général, je peux dire que c'est un moniteur différent, en particulier pour sa taille, et destiné aux joueurs qui veulent profiter d'une immersion maximale, s'ils préfèrent jouer à des distances rapprochées, ou jouer à des jeux compétitifs avec télécommande. Dans le premier cas, où cela montre le mieux ce que je dis, c'est dans la conduite de simulateurs et de jeux dans lesquels il y a une forte densité d'informations. Et dans le deuxième cas, comme vous le savez déjà, les puzzles, le football, le basket-ball, etc.

La conception

Pour le design, je préfère opter pour un ultra-panoramique de 32 ou 35 pouces. Avoir un moniteur aussi énorme signifie que nous devons constamment bouger la tête, ce qui rend le travail plus difficile et augmente la fatigue.

Le calibrage est très bon malgré un VA, mais pour un design professionnel il vaut mieux opter pour un moniteur IPS.

En outre, ce qui se produit généralement avec les panneaux de 43 pouces de ce type est que la représentation du texte et des détails n'est pas trop bonne. En général, il n'est pas aussi confortable de lire du texte qu'il le suggère sur un écran aussi grand, en fait, les bords des lettres les font légèrement déformer la vue. C'est peut-être le seul inconvénient que nous pouvons retirer de ce moniteur.

Logiciel de gestion Asus DisplayWidget

L' Asus ROG Strix XG438Q prend en charge la gestion via un logiciel comme un autre moyen de personnaliser un grand nombre d'options. Fondamentalement, c'est une extension du menu OSD bien que représenté avec beaucoup plus d'ordre et de grâce.

Par exemple, le premier onglet, où nous voyons toutes les options GameVisual et GamePlus sur un seul écran pour les activer comme bon nous semble. Dans le troisième onglet, nous avons quelque chose de très intéressant qui complète également les modes PIP et PBP, comme la possibilité de diviser l'écran en plusieurs régions. C'est très utile pour des écrans aussi grands que ceux-ci.

Panneau OSD

Et puis nous aurons le panneau OSD, auquel nous pouvons accéder avec les boutons et le joystick situés dans le coin inférieur droit du moniteur. Ou également à partir de notre télécommande sans piles incluse dans le pack.

Cette fois, l' Asus ROG Strix XG438Q dispose de quatre boutons ainsi que du joystick de navigation et de sélection. Sur le bord latéral, nous voyons une légende des options que nous ouvrirons avec chaque bouton. Avec le Joystick on ouvre le menu principal, avec le 2ème bouton on ferme tout, le 3ème active le sélecteur de port et le 4ème les options GameVisual. Le dernier bouton est bien sûr d'éteindre le moniteur.

Concernant l'OSD , il est toujours aussi simple, intuitif et complet. Nous avons les options déjà mentionnées dans tous les avis Asus et parfaitement divisées en 8 sections. Dans ce cas, nous n'avons pas de profilage à 6 axes comme moniteurs de conception, et le HDR peut être activé directement à partir du même OSD, tout comme FreeSync.

Derniers mots et conclusion sur Asus ROG Strix XG438Q

Un autre qui s'ajoute à la collection de bêtes exclusives destinées uniquement au public le plus exigeant. Asus n'est pas stupide avec ses moniteurs et les fabrique avec la plus haute qualité. La démonstration est d'avoir des panneaux qui non seulement répondent à leurs spécifications, mais les dépassent même, par exemple, dans les espaces de brillance, de contraste et de couleur.

La première démonstration de puissance vient avec pas moins de 43 pouces fonctionnant à 120 Hz en 4K, qui donne plus? Une fluidité maximale à la taille du cinéma dans toutes les résolutions disponibles pour jouer avec FreeSync 2 et DisplayHDR 600 pour notre plus grand plaisir. Bien sûr, utilisez DisplayPort car HDMI n'atteint que 60 FPS.

La vérité est que l'expérience de jouer quelque chose d'aussi gros en vaut la peine, ainsi que de regarder du contenu multimédia dessus. L'étalonnage en usine est également très correct, les panneaux Asus VA sont assez bons à cet égard, et nous n'aurions qu'à compléter le cercle avec une réponse de 1 ms.

Consultez notre guide actualisé des meilleurs moniteurs PC sur le marché

Le design est plus ou moins ce à quoi on pourrait s'attendre, une base fixe qui prend beaucoup de place et ne nous permet pratiquement aucun mouvement. Les cadres sont globalement assez optimisés et les angles de vision sont au niveau d'un panneau IPS. Bien que le projecteur qui est inclus, la vérité est qu'il ne sert pas à grand-chose.

En général, c'est un produit assez rond que nous avons ici, même la qualité sonore a été prise en charge et comprend un système de haut-parleurs doubles de 10 W qui sonne étonnamment bon. Curieusement, les panneaux de 43 pouces sont les plus faibles dans la représentation du texte et des lignes fines, ce qui est également apprécié dans celui-ci.

Enfin, il faut parler de disponibilité et de prix, ce modèle Asus ROG Strix XG438Q est déjà disponible à la vente en Espagne pour un prix de 1249 euros. C'est un chiffre très attendu pour un 4K 120 Hz et cette taille, mais son prix augmente assez précisément pour son rafraîchissement, puisque 60 FPS est généralement moins cher et Ultra Wide autour de 1000. En tout cas, on le voit comme produit recommandé, car peu d'inconvénients peuvent être supprimés.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
4K A 120 HZ	- LA REPRÉSENTATION DE TEXTE PERD TOUJOURS
43 POUCES AVEC EXCELLENT PANEL GO ET CALIBRÉ	- LE 120 HZ AUGMENTE LE PRIX ASSEZ
A HDR 600 ET FREESYNC 2
HAUT NIVEAU DE SON
SUPPORT BIEN CONÇU ET TRÈS STABLE

L'équipe de révision professionnelle vous décerne la médaille de platine et le produit recommandé:

Asus ROG Strix XG438Q

DESIGN - 85%

PANNEAU - 91%

ÉTALONNAGE - 88%

BASE - 90%

MENU OSD - 93%

JEUX - 94%

PRIX - 88%

90%