Comparaison entre le Xeon E5 2670 et le Core i9 9900K dans les jeux

Il s'agit d'une comparaison très intéressante entre les deux processeurs Intel, qui ont le même nombre de cœurs, mais qui appartiennent à des générations différentes. Nous parlons du Xeon E5 2670 «Sandy Bridge» et du Core i9 9900K «Coffee Lake» d'Intel, qui ont été testés dans plusieurs jeux vidéo actuels.

Xeon E5 2670 vs Core i9 9900K dans les jeux actuels

Tout d'abord, cette comparaison est intéressante, non seulement à cause de la différence générationnelle entre eux, mais aussi à cause de leur prix. Nous pouvons obtenir un i9 9900K pour environ 650 euros, tandis que le 'vieux' E5 2670 peut être obtenu pour entre 150-180 euros (prix d'Amazon.es). Les deux puces ont 8 cœurs et 16 threads.

L'Intel Xeon E5-2670 est né en 2012 et est fabriqué sous un nœud de 32 nm. Il possède 8 cœurs et 16 threads d'exécution avec une vitesse maximale de 3, 30 GHz en Turbo. (Dans la comparaison, il fonctionne à 3, 5 GHz).

L'Intel Core i9 9900K est né il y a quelques mois à peine et est fabriqué avec un nœud de 14 nm avec le même nombre de cœurs et de threads. La vitesse maximale en Turbo est de 5 GHz.

Les résultats:

Les gens de référence ont testé les deux processeurs sur Assassins Creed Odyssey, Battlefield V et GTA V à l' aide d'une carte graphique RTX 2080. La différence de performance en faveur du i9 9900K est claire, grâce au fait qu'il fonctionne à une fréquence beaucoup plus élevée et aux améliorations de l'IPC qu'Intel a mises en œuvre au cours de ces années, mais la différence de prix est si grande que nous pourrions pardonner ces 20 fps de différence que nous voyons dans Assassins Creed, par exemple.

Peut-on dire que le E5 2670 gagne en termes de rapport qualité-prix? Peut-être qu'une puce Xeon d'il y a quelques années peut être une plate-forme «économique» pour les jeux d'aujourd'hui sans se passer du nombre de cœurs. Il aurait été intéressant de voir aussi une puce Ryzen dans cette comparaison, vous ne pensez pas?

Police de référence