Epyc 7742 'Rome', premiers tests de performances contre Intel Xeon
Table des matières:
Le processeur EPYC 7742 est apparu sur le réseau où l'on peut voir quelques chiffres de ses performances, assez surprenants. Cette puce aurait 64 cœurs et 128 threads, et sera donc probablement le modèle phare.
Ce seront les premiers tests de performance de l'EPYC 7742 'Rome'
Les spécifications discutées ici ne sont pas officielles. Le processeur aurait jusqu'à 256 Mo de cache et est livré avec 225 W de TDP. Si les fuites sont vraies, le monstre à 64 cœurs fonctionnera sur une horloge de base 2, 25 GHz et une horloge boost de 3, 4 GHz.
Les résultats de performance montrent EPYC 7742 contre les propres EPYC 7601 d' AMD et les puces Xeon Platinum 8280 et Xeon Gold 6138 d'Intel.
Selon les notes de test, les processeurs susmentionnés ont été testés dans des configurations à socket unique et à double socket sur le système d' exploitation Ubuntu 19.04 avec le dernier noyau Linux 5.2. L'utilisateur a également affirmé avoir appliqué tous les correctifs de sécurité pour chaque processeur.
Performances et comparaisons
La technologie vidéo évolutive (SVT) est hautement optimisée pour les puces Intel Xeon, donc Intel devrait avoir un avantage. Cependant, il est surprenant que l'EPYC 7742 ait réussi à surpasser le Xeon Platinum 8280 jusqu'à 59, 06% avec le codec SVT-AV1. En fait, le Xeon Platinum 8280 a à peine remporté une victoire sur l'EPYC 7742 à SVT-HEVC. Enfin, le SVT-VP9 fait ressortir le meilleur d'Intel, car le Xeon Platinum 8280 a surclassé l'EPYC 7742 de 85, 23%.
À l'indice de référence x264, la nouvelle puce EPYC a surpassé le simple Xeon Platinum 8280 et le double Xeon Platinum de 28, 45% et 26, 72%, respectivement. Portant le combat sur le champ de bataille x265, l'EPYC 7742 a continué de dominer avec des marges de performance de plus de 29%.
L'EPYC 7742 aurait construit le noyau Linux jusqu'à 53, 86% plus rapidement qu'un Xeon Platinum 8280 et jusqu'à 5, 64% plus rapidement qu'un double Xeon Platinum 8280. En ce qui concerne la construction du compilateur LLVM, l'EPYC 7742 l'a fait jusqu'à 57, 75% et 5, 17% plus rapidement par rapport aux puces Xeon Platinum 8280 simples et doubles, respectivement.
Visitez notre guide sur les meilleurs processeurs du marché
L'EPYC 7742 était également supérieur dans les benchmarks OpenSSL, Tensorflow et Sysbench.
La maîtrise présumée de l' EPYC 7742 a continué d'être observée dans le rendu des charges de travail. La bête à 64 cœurs aurait surpassé deux Xeon Platinum 8280 par une marge de 19, 3% et 6, 9% sur C-Ray et POV-Ray, respectivement. Vous pouvez voir les graphiques complets dans la source de cet article.
Il semble que EPYC 'Rome' sera aussi bon que promis, avec des performances qui mettront sérieusement en difficulté les variantes Intel Xeon dans le secteur des serveurs.
Tomshardware fontPremiers tests de performances des patchs pour la fusion et le spectre
Guru3d a fait une analyse approfondie de l'impact possible sur les performances du système des correctifs pour les vulnérabilités Meltdown et Spectre.
Nvidia rtx 2060 contre nvidia gtx 1060 contre nvidia gtx 1070 contre gtx 1080
Nous avons fait la première comparaison de Nvidia RTX 2060 vs Nvidia GTX 1060 vs Nvidia GTX 1070 vs GTX 1080, performances, prix et caractéristiques
Premiers tests de performances du gtx 1080 en lancer de rayons
Les premiers tests de performances avec Ray Tracing ont été rapides avec une GTX 1080, et les résultats ne sont pas très bons.