Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC Review en espagnol

Les modèles personnalisés de la nouvelle architecture Radeon avec Navi sont déjà une réalité, et le premier que nous serons en charge des tests sera le Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. C'est le modèle avec le meilleur dissipateur thermique long, grâce au WINDFORCE 3X, qui, par rapport au modèle le plus basique avec ventilateur dissipateur thermique ainsi qu'au modèle de référence, fera beaucoup de différence.

Nous verrons de quoi ce GPU est capable avec la nouvelle architecture RDNA d'AMD qui, lors des premières critiques, a pu résister au nouveau Nvidia Super.

Et avant de continuer, nous remercions Gigabyte pour le transfert rapide de ce produit afin de pouvoir faire notre avis.

Caractéristiques techniques du Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G

Déballage

Nous commençons l'examen comme toujours en faisant un déballage très rapide du Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G. Pour ce modèle, la marque a opté pour une double boîte, la première en carton souple imprimée aux couleurs de l'entreprise et avec des informations et des photos du produit. À l'intérieur, nous avons le boîtier le plus épais avec le GPU à l'intérieur.

Cette fois, le bundle n'a que sa propre carte graphique et un guide de l'utilisateur, rien de plus, Gigabyte n'a pas rendu la vie trop compliquée dans les détails. Au moins la carte est livrée dans un sac antistatique et très bien protégée par un moule en mousse de polyéthylène.

Design extérieur

Gigabyte dispose d'un total de quatre modèles de cartes graphiques de cette nouvelle architecture AMD. Il existe deux variantes pour chaque modèle, le 5700 et le 5700 XT. Bien sûr, les plus recommandés pour nous sont ceux qui ont un dissipateur thermique WINDFORCE 3X personnalisé. En fait, le 5700 Gaming et ce 5700 XT Gaming ont exactement le même dissipateur thermique et exactement la même taille, bien sûr, celui que nous avons aujourd'hui est la version la plus puissante. Quant aux autres versions, comme il ne dispose que d'un dissipateur thermique de type souffleur que nous avons déjà vu lors de la revue des modèles de référence, il laisse beaucoup à désirer.

AMD a fait un excellent travail avec cette architecture car elle a mis au point deux nouveaux GPU qui rivalisent étroitement avec les nouveaux Nvidia 2070 et 2060 Super. Mais nous le verrons plus tard, dans les tests et tests que nous allons réaliser. Concentrons-nous maintenant sur le design.

Ce Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G possède un dissipateur thermique WINDFORCE 3X, le plus représentatif de la marque et bien sûr il est recouvert d'un boîtier en plastique dur à base de noir pour le fond et de gris pour les éléments décoratifs. Les mesures de l'ensemble sont de 280 mm de long, 114 mm de large et 50 mm d'épaisseur, donc en général c'est une carte plutôt mince par rapport aux modèles MSI ou Asus.

C'est exactement la même conception que celle des GPU d'autres marques comme le Nvidia RTX. Nous espérons que vous serez encouragés à sortir une version Gaming OC White avec un dissipateur thermique en blanc, ou dans une autre couleur pour les distinguer des autres, car la vérité est que nous aurions aimé qu'ils fassent de petites variations dans ces Radeon, le goût est dans la variété, comme tu sais . Le logo «gigaoctet» est également conservé sur le côté avec un éclairage RGB Fusion 2.0 que nous pouvons gérer à partir du logiciel correspondant.

Parlons un peu plus de ce dissipateur thermique WINDFORCE 3X. Pour ceux qui ne la connaissent pas encore, il s'agit de la version la plus performante du constructeur (à l'exception des variantes AORUS), et elle est dotée de 3 ventilateurs de 80 mm de diamètre. Ils ont un système de lame personnalisé pour améliorer le flux d'air et sont capables de tourner à un maximum de 4000 tr / min, pratiquement le plus rapide du marché des GPU.

Gigabyte utilise un système de rotation alternatif pour ses ventilateurs, ce qui signifie que le ventilateur central tourne dans le sens opposé aux deux externes. À quoi ça sert? Il permet de ne pas créer de flux d'air turbulent entre eux, ce qui se produit généralement avec trois ventilateurs si justes. Tourner dans le sens antihoraire facilite grandement la circulation de l'air vers le dissipateur thermique, augmentant la vitesse des ailettes et éliminant beaucoup plus de chaleur.

De même, nous avons le système 3D Active Fan, qui rend les ventilateurs immobiles alors qu'un certain seuil de température n'est pas dépassé. Bien sûr, tous ces paramètres de vitesse et de profil de fonctionnement peuvent être modifiés via AMD Wattman. Bien sûr, gardez à l'esprit que les trois fans fonctionnent comme un seul, donc les modifications apportées les affecteront tous de la même manière.

Comme dans d'autres modèles personnalisés, les côtés sont pratiquement ouverts et avec très peu de boîtier, afin d'améliorer le flux d'air qui traverse les ailettes. À l'exception du logo illuminé, nous n'avons absolument rien de nouveau à ce sujet.

Nous avons toujours le haut du Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G, qui a une grande plaque arrière en aluminium et couvrant complètement le PCB. Contrairement à d'autres modèles, celui-ci ne comporte aucune ouverture à l'arrière, ce qui aurait été une bonne idée d'empêcher la chaleur de s'accumuler à l'intérieur. Tout est peint en noir mat comme on le voit sur l'image, et sans éclairage.

Ports et connexions d'alimentation

Il est maintenant temps de voir, non seulement les ports vidéo, mais tout ce que nous pouvons trouver sur la connectivité dans ce Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G.

Mais commençons par la connectivité la plus intéressante pour l'utilisateur, c'est-à-dire son panneau d'E / S:

• 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4

Exactement la même configuration que le modèle de référence si nous l'examinons. Prend en charge un total de 4 moniteurs haute résolution. Les trois ports d'affichage seront, comme toujours, les plus intéressants, car ils offrent un support pour la lecture de contenu en 8K (7680x4320p) à 60 FPS, ou en 5K à 120 Hz, ce qui évite sa capacité pour 4K. Ils sont tous conformes DSC. Il est également compatible avec Radeon FreeSync, FreeSync 2 HDR et Radeon ReLive entre autres technologies vidéo.

Le deuxième connecteur le plus important sera le connecteur d' alimentation, qui dans ce cas, nous répétons la configuration avec un connecteur 6 + 2 broches et un autre connecteur 6 broches pour alimenter ce GPU avec 225 W TDP. De plus, dans chacun des connecteurs, il y a une petite LED qui s'allume en cas de problème d'alimentation. Si, par contre, il est désactivé, cela signifie que le lien est correct.

Bien sûr, nous n'avons pas trouvé de connecteur pour MultiGPU, car AMD CrossFireX est implémenté directement dans les emplacements PCIe des cartes compatibles. Et dans ce cas, nous avons PCIe 4.0 x16 comme interface de communication, ce qui nous permet de doubler la bande passante par rapport à la version précédente. Pour des raisons pratiques, cela n'affectera pas les performances, même si c'était 3.0, car il y a encore beaucoup de largeur de bus dans les cartes actuelles, mais bon, c'est une technologie implémentée dans le Ryzen 3000 et le chipset AMD X570.

PCB et matériel interne

Étant un modèle personnalisé, il est de notre obligation d'ouvrir complètement ce Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G pour voir ce qu'il contient. Pour ce faire, nous avons retiré toutes les vis que nous avons vues dans la zone de la plaque noire, retirant facilement tout le bloc intégré dans le PCB.

Dissipateur

Tout d'abord, nous verrons le dissipateur thermique, qui est composé de trois blocs en aluminium et avec une ailette pas trop dense comme on peut le voir sur l'image. Le bloc central est en charge de capter la chaleur des mémoires et du GPU. Nous y avons une plaque en aluminium munie de tampons thermiques en silicone pour les 8 modules de mémoire GDDR6. Juste à travers la zone centrale, 5 caloducs en cuivre passent qui entrent en contact direct avec le processeur au moyen de pâte thermique, le meilleur moyen de capter la chaleur sans aucun doute.

Quatre de ces tubes vont à l'énorme bloc sur la gauche pour distribuer la chaleur, tandis que nous avons deux nouveaux tampons thermiques qui entrent en contact avec les MOSFETS et les CHOKES du VRM de la carte. 4 autres vont au bloc droit, beaucoup plus petit, mais de bonne épaisseur. Ces caloducs ont des chambres remplies de fluide à l'intérieur pour améliorer le transfert de chaleur, ce que Gigabyte utilise depuis un certain temps.

Spécifications

Nous n'allons pas nous étendre autant dans cette section que nous l'avons fait dans la révision du modèle de référence. C'est évident, car cela répéterait toujours la même chose. Nous vous laissons ici le test de l'AMD Radeon RX 5700 XT pour ceux qui veulent en savoir plus.

Oui, il est important de noter que le changement d'architecture d'AMD, précédemment appelé GNC et actuellement RDNA, est la manière dont le constructeur a l'intention d'approcher le tout-puissant Nvidia et ses GPU. RDNA améliore le GPU ICP jusqu'à 25%, augmentant les performances de 50% pour chaque watt consommé. Cela signifie qu'un GPU GNC de spécifications identiques donnerait 44% de moins qu'avec RDNA. Cela nous donne beaucoup d'espoir pour l'avenir des GPU Radeon, et nous espérons qu'ils continueront d'affronter au moins les modèles les plus populaires, car leurs amis, le TITAN et le 2080 Ti sont toujours intouchables.

Eh bien, cette puce Navi 10 a un total de 40 unités de traitement à l' intérieur qui génèrent 2560 cœurs de transmission. Cela se traduit par 160 TMU (unités de texturation) et 64 ROP (unités de rendu), et nous n'avons pas encore de capacité de Ray Tracing en temps réel, bien qu'AMD y travaille. Bien qu'il s'agisse d'un modèle personnalisé, les fréquences de travail du GPU ont très peu varié par rapport au modèle de référence. Nous avons 1650 MHz comme fréquence de base (45 MHz de plus que la référence), 1795 MHz comme fréquence de jeu (40 MHz de plus) et enfin 1905 MHz en mode boost, identique dans ce dernier cas.

En ce qui concerne la mémoire VRAM, nous avons choisi d'introduire la technologie GDDR6 au lieu de HBM2 comme nous l'avions dans la Radeon VII et la société pour le simple fait d'être moins cher et générique. Nous avons 8 Go fonctionnant à 14 Gbps sous un bus 256 bits. Cela signifie que nous pouvons travailler à une vitesse de 448 Go / s sous le bus PCIe 4.0. Dans le cas d'AMD, la façon d'overclocker ces mémoires est différente de Nvidia, et la vérité est qu'elle est plus limitée comme nous le verrons plus loin dans la section correspondante.

Banc d'essai et test de performance

Nous allons procéder à l'ensemble de la batterie de tests de performances à la fois synthétiques et dans des jeux réels, ce Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G sera tous comparés aux derniers modèles de référence de Nvidia et AMD. Notre banc d'essai se compose des éléments suivants:

BANC D'ESSAI
Processeur:	Intel Core i9-9900K
Plaque de base:	Formule Asus Maximus XI
Mémoire:	16 Go G.Skill Trident Z Neo @ 3600 MHz
Dissipateur	Corsair H100i RGB Platinum SE
Disque dur	SSD ADATA Ultimate SU750
Carte graphique	AMD Radeon RX 5700 XT
Alimentation	Cooler Master V850 Gold
Moniteur	Viewsonic VX3211 4K mhd

Tous les tests et tests synthétiques ont été effectués avec les filtres au fur et à mesure de leur configuration dans chaque programme. Les tests consistent en des tests qui s'exécutent dans différentes résolutions, telles que Full HD et 4K. Nous les avons tous exécutés sur le système d'exploitation Windows 10 Pro dans sa version 1903 avec les pilotes Adrenalin dans la dernière version disponible pour cette carte graphique (ils nous en ont fourni de nouveaux avant de les mettre en vente).

Que recherchons-nous dans les tests?

Tout d'abord, la meilleure qualité d'image possible. La valeur la plus importante pour nous est le FPS moyen (images par seconde), plus le nombre de FPS est élevé, plus le jeu sera fluide. Les scores de référence nous aideront à comparer ce GPU à la concurrence. Pour différencier légèrement la qualité, nous vous laissons un tableau pour évaluer la qualité en FPS en fonction de la quantité que nous obtenons dans chaque jeu et de la résolution.

CADRES PAR SECONDE
Images par seconde (FPS)	Gameplay
Moins de 30 FPS	Limité
30 ~ 40 FPS	Jouable
40 ~ 60 FPS	bonne
Plus de 60 FPS	Assez bonne ou excellente

Repères

La première série de tests consistera à effectuer une série de tests synthétiques dans lesquels un score sera produit qui peut être comparé sur un pied d'égalité avec d'autres modèles de GPU. Dans la mesure du possible, nous prendrons exclusivement la valeur de "Graphics Score" liée au GPU

Pour les tests de référence, nous utiliserons les titres suivants:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Nous pouvons voir que, en général, de légères améliorations sont observées par rapport au modèle de référence, soit en raison de meilleures températures, soit parce que les contrôleurs d'adrénaline ont été optimisés.

Test de jeu

Et nous allons évaluer les performances réelles dans les jeux, ayant ainsi un guide plus précis de ce que notre GPU sera en mesure de fournir sous DirecX 12 et Vulkan dans ce cas, car, comme avec le 5700, les performances dans Open GL 4.5 avec DOOM c'est un peu pire. Cependant, nous donnerons également ces résultats.

Les tests seront effectués dans les trois résolutions les plus utilisées dans les jeux, nous nous référons à Full HD (1920 x 1080p), QHD ou 2K (2560 x 1440p) et UHD ou 4K (3840 x 2160p). De cette façon, nous aurons une gamme complète de résultats pour pouvoir les comparer avec d'autres GPU. Pour chacun des jeux, nous avons conservé les paramètres automatiques sélectionnés dans chacune et pour chaque résolution. Ces paramètres sont les suivants:

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (sans RT) Shadow du Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12Control, Alto, DirectX12 et sans Ray Tracing

Comme dans les repères, nous constatons des améliorations par rapport au modèle de référence dans pratiquement tous les enregistrements, mais ces améliorations ne sont que de 1 FPS dans la plupart des cas. N'oublions pas que la fréquence est pratiquement restée la même.

Nous avons également introduit le jeu Control, dont nous ne pourrons pas tirer le meilleur parti avec cette Radeon car nous n'avons pas de Ray Tracing. En tout cas on voit que dans une configuration normale par rapport à Nvidia il se situe avec de très bons records dans toutes les résolutions.

Et comme nous l'avons promis, nous donnerons les résultats de performance DOOM sous Open GL 4.5 qui sont 126 FPS (1080p9, 123 FPS (2K) et 66 FPS (4K). Ils sont certainement meilleurs que ceux obtenus à l'époque avec la référence XT Ne prenons même pas la peine de les publier. Dans ce cas, ce sont des résultats compétitifs pour ce jeu, et il semble que les pilotes se soient un peu améliorés.

Overclocking

Nous avons overclocké ce GPU Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G qui cherche à améliorer les performances des jeux comme Deus Ex, dans ce test sous DirectX 12 et utilisé AMD Wattman.

Deus Ex Mankind Divided	Stock	@ Overclock
1920 x 1080 (Full HD)	126 FPS	128 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	89 FPS	90 FPS
3840 x 2160 (4K)	45 FPS	45 FPS

A cette occasion, nous pouvons dire que la capacité d'overclocking augmente par rapport au modèle de référence. La fréquence d'horloge du GPU est limitée à 2150 MHz, cela n'a pas changé, mais au moins nous avons réussi à maintenir la carte stable à une fréquence d'horloge mémoire de 940 MHz au lieu des 900 MHz sur lesquels le modèle est arrivé. référence.

Bien sûr, les résultats se sont très peu améliorés par rapport à ceux obtenus sans overclocking. Nous parlons de seulement 1000 points d'amélioration dans le benchmark Fire Strike et seulement 1 FPS dans Deus Ex. C'est pratiquement l'amélioration que nous avons vue dans la référence avec Metro Exodus, malgré de meilleures températures et une fréquence plus élevée, les résultats n'ont guère profité.

Températures et consommation

Passons maintenant à voir comment cette carte s'est comportée en termes de consommation et de températures. Pour cela, nous avons effectué un processus de stress de plusieurs heures avec Furmark sur la carte et capturé les moyennes de température avec HWiNFO.

Examinons le fait que la demande de puissance a augmenté par rapport au modèle de référence, bien qu'il soit également vrai que le côté test n'est pas exactement le même, car nous avons une autre carte mère. Lorsque nous avons également souligné le CPU avec Prime95, la consommation maximale que nous avons obtenue n'est pas inférieure à 538 W, nous recommandons donc une source d'au moins 750 W pour les configurations de jeu haut de gamme.

Et les températures ont été un bond très très important, où le dissipateur thermique WINDFORCE fait la différence avec jusqu'à 17 degrés de moins en performance maximale que le ventilateur du dissipateur thermique, ce qui est beaucoup. Il est plus que prouvé que les éviers de soufflerie sont voués à disparaître, ou du moins nous lui faisons confiance.

Derniers mots et conclusion sur Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 8G

Nous ferons le bilan final de cette carte graphique, dont l'entrée sera recommandée car elle dispose d'un dissipateur thermique de haute performance tel que le WINFORCE 3X. Et c'est sa plus grande revendication d'efficacité thermique, avec jusqu'à 17 ⁰C de moins que le ventilateur de référence sous contrainte prolongée.

Évidemment, un autre des avantages que nous avons est la conception, beaucoup plus frappante et puissante avec ce r dissipé. Bien sûr, le fabricant devrait faire un petit effort et changer certains éléments esthétiques pour le différencier au moins des autres modèles Nvidia, plus de variété est ce que nous demandons.

Nous vous recommandons notre guide des meilleures cartes graphiques du marché

Nous sommes tous intéressés par les performances, et dans ce cas, c'est à peu près la même chose en termes de performances et de performances de jeu que le 5700 XT de base, car nous avons à peine amélioré 1 FPS en moyenne sur tous les jeux. Quoi qu'il en soit, cela se produit dans pratiquement tous les cas, et c'est toujours une très bonne option pour lutter contre le RTX 2070 lui-même et même le Super, dans les résolutions 1080p et 2K, car en 4K, ils font une différence.

Dans sa capacité d'overclocking, nous n'avons pas été trop satisfaits. Il est vrai que l'on peut maintenant aller un peu plus loin dans la fréquence mémoire, environ 940 MHz dans son horloge, mais cela ne se traduit pas par des améliorations tangibles pour le jeu. Ces Navi 10 n'ont pas leur point fort précisément ici, du moins pas dans notre expérience.

Enfin, nous pouvons parler de prix, bien que nous ne connaissions toujours pas les valeurs finales du produit, mais nous l'avons vu coté environ 525 euros. Nous attendrons de voir si c'est finalement vrai ou non, mais son prix serait presque identique au Gigabyte RTX 2070 Super, qui a Ray Tracing.

AVANTAGE	DESAVANTAGES
+ PUITS DE CHALEUR WINDFORCE 3X AVEC -17 ⁰C DEVANT LE VENTILATEUR DE RÉFÉRENCE	- FAIBLE CAPACITÉ D'AMÉLIORATION EN SURCHARGE
+ DESIGN DE JEU	- DESIGN CONTINU
+ L'ALTERNATIVE AU RTX 2070 ET RTX 2070 EN 1080P ET 2K
+ IL SEMBLE QUE LA PERFORMANCE LOW OPEN GL S'EST AMÉLIORÉE

L'équipe de révision professionnelle lui décerne la médaille de platine:

Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC

QUALITÉ DES COMPOSANTS - 92%

DISSIPATION - 92%

EXPÉRIENCE DE JEU - 91%

SONORITÉ - 85%

PRIX - 87%

89%

Grand bond en avant d'AMD et grande amélioration du système de refroidissement par Gigabyte