Cartes graphiques

Nvidia super: tout ce que nous savons jusqu'à présent

Table des matières:

Anonim

Dans cet article, nous parlerons de tout ce que vous devez savoir sur d'éventuelles nouvelles cartes graphiques Nvidia SUPER. Et c'est que les préparatifs préalables aux conférences des grandes foires, en l'occurrence le Computex et l' E3, nous nourrissent toujours de fuites succulentes et de fuites.

En cette année anniversaire pour AMD où elle fête son résurrection Agée d'un demi-siècle, la société nous a préparé un lancement non-stop étalé sur 12 mois.

Apisak, préfiltre le Ryzen 3950X. Il a également fuit (confirmé) à l'E3.

Chez Computex, il y avait le nouveau Ryzen, et à l'E3 les nouveautés graphiques avec RDNA et Navi.

Tous les deux étaient de la chair à canon à cause des fuites et nous avons pu découvrir pratiquement tous les détails avant la présentation à l'heure et au jour prévus.

En tout cas, concentrons-nous là-dessus environ une semaine avant la célébration du premier des deux événements, Nvidia a déplacé le dossier en publiant un teaser… et que chacun l'a compris de la manière qu'il préférait. Pour les effets, une fuite automatique (auto-bouclier à vie).

Index du contenu

Le fait est que je l'ai laissé là, à l'avance. SUPER courait.

Les foires ont eu lieu et nous ne savions absolument rien sur le sujet, du moins officiellement de Nvidia. Beaucoup ont conclu que Nvidia nous avait taquinés.

Ce que nous savions, tout le monde, c'était les trucs que AMD se réservait depuis qu'elle levait ses cartes. Conformément aux attentes, ses nouveaux GPU «progressent bien», mais en prenant comme référence ses «réalisations» précédentes. Aucun danger pour le moment.

Comparaison des spécifications de la série AMD Radeon RX
AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 AMD Radeon RX 590 AMD Radeon RX 570
Processeurs de flux 2560

(40 UC)

2304

(36 UC)

2304

(36 UC)

2048

(32 UC)

Unités de texture 160 144 144 128
ROPs 64 64 32 32
Horloge de base 1605MHz 1465 MHz 1469MHz 1168 MHz
Horloge de jeu 1755MHz 1625 MHz N / A N / A
Boost Clock 1905MHz 1725 MHz 1545 MHz 1244MHz
Débit (FP32) 9.75 TFLOP 7.9 TFLOP 7.1 TFLOP 5.1 TFLOP
Horloge mémoire 14 Gbit / s GDDR6 14 Gbit / s GDDR6 8 Gbps GDDR5 7 Gbps GDDR5
Largeur du bus mémoire 256 bits 256 bits 256 bits 256 bits
VRAM 8 Go 8 Go 8 Go 4 Go
Nombre de transistors 10, 3B 10, 3B 5.7B 5.7B
Puissance de carte typique 225W 180W 225W 150W
Processus de fabrication TSMC 7nm TSMC 7nm GloFo / Samsung 12nm GloFo 14nm
L'architecture RDNA (1) RDNA (1) GCN 4 GCN 4
GPU Navi 10 Navi 10 Polaris 30 Polaris 10
Date de lancement 07/07/2019 07/07/2019 15/11/2018 04/08/2016
Prix ​​de lancement 449 $ 379 $ 279 $ 179 $

Il en résulte ce qui suit:

  • Produits avec spécifications dans sa prémisse 1.25 / 1.5.

Ne perdez pas de temps à rêver de produits RTG en dehors de la «gamme opérationnelle HE» actuelle.

  • Directement liée à ce qui précède, la concurrence dans les segments moyen et haut-moyen en attendant le temps et leur engagement à l'amélioration et l'évolutivité (entre les mains de ceux qui fabriquent leurs conceptions) leur permettent d'aller plus loin.
  • Marquer les prix selon la logique du marché et ses lois (non écrit d'ailleurs).

Maintenant, les interprétations

Compte tenu de ce qui a été vu lors du lancement de l'E3, les avancées technologiques et les améliorations dans la division RTG d'AMD restent loin des performances et de l'efficacité de Nvidia au- delà de l'échelon 2070.

Même s'ils offrent actuellement de la concurrence dans la gamme qu'ils ont pu atteindre, ils le font avec moins d'efficacité, en tout cas ce n'est pas un problème en soi.

De même, on reconnaîtra que certains n'utilisent pas non plus un nœud inférieur (7nm peu mature) et que Nvidia continue sans ébouriffer (et volontairement) en un qui le pénalise a priori (12nm très mature et optimisé).

Tout ce qui pointe vers 2080 ou 2080Ti est omis, mais revenons à ce sur quoi l'article essaie de se concentrer.

AMD a positionné ses nouveaux produits compétitifs avec une baisse du prix de ce qu'ils considèrent comme des «équivalents» de Nvidia.

Si quelqu'un s'attendait à ce qu'ils «serrent» et tentent de gagner «le jeu» en tirant les prix, ils avaient tort. Malheureusement, cela ne fonctionne pas comme ça, malheureusement pour le consommateur.

Dans le commerce, il est considéré comme une erreur d'être moins cher que nécessaire, et bien plus «premier». Pour rivaliser (avec ce que vous avez), il sera apprécié d'être moins cher que celui avec lequel vous essayez de vous présenter comme alternative. Et être moins cher coûte 1 fois moins cher que l'autre.

D'une part, celui qui veut une Radeon achètera sûrement une Radeon (à moins qu'elle ne soit plus chère que l'équivalent Geforce) et d'autre part, celui qui n'est pas un expert et compare les caractéristiques techniques apparentes (de base) va au pelures ».

Compte tenu de tout ce qui précède, essayons de prédire la matérialisation que SUPER effectuera dans quelques jours (et pour laquelle nous avons déjà des fuites via wccftech).

SEGMENTATION GPU MSRP
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti TU102A 1199, 99 $
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti TU102 999, 99 $
NVIDIA Geforce RTX 2080 SUPER TU104-450 799, 99 $
NVIDIA GeForce RTX 2080 TU104A-400 799, 99 $
NVIDIA GeForce RTX 2080 TU104-400 699, 99 $
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER TU104-410 599, 99 $
NVIDIA GeForce RTX 2070 TU106A-400 599, 99 $
NVIDIA GeForce RTX 2070 TU106-400 499, 99 $
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER TU106-410 429, 99 $
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU106A-400 349, 99 $

Nvidia n'aurait pas dû se sentir «menacée» par les produits Computex / E3 de RTG.

Ils n'avaient pas besoin de lier absolument quoi que ce soit pendant les foires à leur avis précédent sous la forme d'un teaser sans contenu. Avec tout le calme du monde, une fois qu'ils ont terminé, il semble qu'ils vont simplement nous peaufiner le GDDR6 et ajuster les prix avec désinvolture.

NOUS RECOMMANDONS AMD RX 5600 XT n'a pas obtenu le meilleur lancement

Le matériel qu'ils ont peut-être préparé ( porsiaca ) avec des spécifications plus élevées que ceux actuellement commercialisés, ils continuent de le garder. Oui, c'est une autre erreur d'essayer d'élargir votre avantage sur la concurrence lorsque vous êtes déjà en avance, c'est inutile.

Au moins dans des conditions de marché normales, il y a des exceptions comme nous l'avons vu depuis quelques années dans le cas des CPU entre Intel et AMD, mais dans ce cas il y a une explication: les ventes ne sont pas prioritaires, mais la part de marché.

Par conséquent, le mystérieux (et polyvalent) Teaser SUPER de Nvidia signifiera à terme un repositionnement immédiat des produits qu'il considère comme affectés par le mouvement de son concurrent.

En raison des fuites, la seule amélioration des nouvelles variantes SUPER de la Geforce serait l'utilisation de mémoires programmées à des fréquences plus élevées.

Quelque chose que, en principe, nous pouvons penser que Nvidia peut faire à tout moment, mais a décidé de le faire, nonchalamment, maintenant.

De cette façon, il sera à nouveau en avance (et nous avons déjà indiqué qu'il n'a pas besoin d'être beaucoup, simplement en avance) en termes de performances.

Dans le même temps, vous pouvez jouer avec les prix, ajuster les versions que la concurrence a utilisées pour `` atteindre '' et les mettre un peu en dessous (et revenir à celles de `` la peau est la peau '' ) et les remplacer par les nouvelles variantes SUPER tout en maintenant anciens prix. (Et revenons à ceux qui comparent superficiellement les spécifications.)

La conclusion à laquelle nous pouvons arriver est que, actuellement, les prix des GPU sont fixés par Nvidia car il domine le marché.

Le concurrent (AMD), qui sait qu'à l'heure actuelle, il peut difficilement choisir de prendre les ventes que le marketing et la prédilection aveugle des clients pour leur couleur, marque ou quoi qu'ils représentent, en plus de celles qui dépendent des règles qui auparavant J'ai commenté qu'ils règnent sur le marché (prix à la peau, ou performance vu ci-dessus), il est dédié à agir strictement sur cette base en utilisant le prix de l'autre comme point de départ.

Je me demande s'il est vraiment bénéfique pour le consommateur (et sa poche) que Nvidia lance le SUPER ou si cela aurait suffi pour n'avoir absolument rien fait et laisser le SUPER teaser comme anecdote après avoir vérifié ce que AMD a actuellement.

Nous vous recommandons de lire les meilleures cartes graphiques du marché

Nous ne le saurons certainement pas tant que les Radeon 5xxx, Geforce RTX et SUPER ne pourront pas être confrontés sur le banc d'essai et que leurs performances et leur valeur les unes par rapport aux autres seront confirmées.

Cartes graphiques

Le choix des éditeurs

Back to top button