▷ Principales références matérielles pour PC?

Parmi les propriétaires d'un PC par morceaux, il est très courant de vouloir passer plusieurs repères pour voir s'il fonctionne bien ou le comparer avec d'autres utilisateurs. Dans cet article, nous allons nous pencher sur ceux qui sont les plus intéressants pour évaluer les performances des différents composants d'une équipe.

Index du contenu

Qu'est-ce qu'une référence

La réponse à cette question se trouve dans notre autre article «Repères: qu'est-ce que c'est? À quoi ça sert? Histoire, types et conseils », plein d'informations très pertinentes. Fondamentalement, c'est un programme qui effectue une série de tests afin d'évaluer la performance d'une pièce d'équipement, pouvant obtenir une mesure numérique de sa performance dans cette tâche qui nous permet, entre autres, de comparer le résultat avec d'autres équipements avec des composants identiques ou différents. Voyons les plus intéressants, leurs fonctions et particularités.

FurMark

Furmark est le logiciel phare de test de résistance des cartes graphiques. Son utilisation principale n'est pas spécifiquement dans le benchmarking, mais plutôt dans les tests de stabilité des cartes graphiques. Cependant, lors du démarrage d'un test avec FurMark, nous pouvons voir les données FPS moyennes, minimales et maximales, avec lesquelles mesurer ses performances.

Nous pouvons également définir de nombreuses options pour configurer les tests à notre convenance. Il s'agit d'un problème car le fait de ne pas être «fermé» rend difficile la comparaison fiable des données FurMark sur plusieurs ordinateurs.

Le programme est 100% gratuit.

CineBench

Il s'agit de la référence officielle de CINEMA 4D, l' un des programmes de conception 3D les plus connus et utilisés. Sa fonction principale est d'évaluer les performances du CPU, pour cela il effectue un test de rendu modérément complexe qui est toujours le même, de sorte que les résultats du test sont facilement comparables.

Le programme utilise tous les cœurs et threads du CPU, c'est pourquoi avec lui la puissance brute multicœur est obtenue. Les performances monocœur peuvent également être obtenues en testant avec un seul thread. Il est partiellement influencé par les latences d'accès à la RAM, comme cela se produit dans de nombreux autres benchmarks.

Le programme est 100% gratuit. Il convient de mentionner qu'il dispose d'une version pour macOS.

Blender

Comme alternative à Cinebench, nous avons Blender. Ce n'est pas une référence en tant que telle mais une suite de modélisation 3D à part entière, une alternative largement utilisée à Cinema 4D car elle est open source. Dans tous les cas, de nombreuses personnes l'utilisent pour des tests de performances en mesurant le temps nécessaire au rendu d'un modèle spécifique.

Pour comparer, vous devez ouvrir un modèle 3D Blender et appuyer sur F12 pour démarrer le rendu. AMD a popularisé les benchmarks avec Blender en l'utilisant pour leur première démonstration des performances de Ryzen, car ils ont ensuite publié le fichier qu'ils ont utilisé pour les tests. Vous pouvez le télécharger ici, et dans cet article sur notre forum, nous avons publié plusieurs comparaisons entre utilisateurs;). Un autre élément bien connu est le "robot" qui peut être téléchargé ici, et le rendu prend généralement plusieurs minutes.

Le programme est 100% gratuit et open source.

UserBenchmark

Userbenchmark est vraiment intéressant pour les utilisateurs à domicile qui souhaitent un moyen simple, rapide et complet de vérifier que tout fonctionne comme il se doit sur leur PC. Il nous semble que les meilleures options existent, car le programme est chargé de tester automatiquement le CPU, le GPU, les disques durs et la RAM. Par la suite, il génère un lien Web où vous pouvez voir tous les résultats, parfaitement organisés, expliqués et le meilleur de tous: par rapport à des milliers d'autres PC avec les mêmes spécifications. Ainsi, vous pouvez savoir si notre équipe fonctionne comme il se doit.

Nous vous laissons ici un exemple d'un résultat UserBenchmark que nous avons fait.

Vous pouvez également consulter un outil sur le web pour comparer les performances de différents composants PC, sur la base de tous ces milliers de tests.

Le programme est 100% gratuit.

3DMark

3DMark est l'une des solutions de benchmarking les plus proches de la réalité pour mesurer les performances dans les jeux, avec l'influence du CPU et du GPU (en plus de la mémoire), et est très largement utilisée pour sa qualité, et pour l'exhaustivité de ses test, avec une immense variété:

• Time Spy. Benchmark DirectX 12 pour les PC de jeu. La version Extreme atteint 4K UDH. Raid nocturne. Destiné aux ordinateurs avec des cartes graphiques intégrées de capacités inférieures, et met en évidence sa compatibilité avec Windows 10 ARM. Port Royal. Nouvelle option avec tests de traçage de rayons. Fire Strike. Le plus utilisé en conjonction avec Time Spy. Il fonctionne avec DirectX 11 et dispose de versions Extreme (jusqu'à 2K WQHD) et Ultra (jusqu'à 4K UHD) Et bien d'autres: Sky Diver, Cloud Gate, Ice Storm…

Il existe une version de base gratuite qui comprend Time Spy, Night Raid, Fire Strike, Sky Diver, Cloud Gate, Ice Storm, tandis que la version avancée coûte 30 $ et comprend plus de tests.

Superposition Unigine, vallée et paradis

Ces deux benchmarks sont assez similaires à 3DMark et ont une version gratuite assez avancée, bien que pour concourir dans les meilleures listes de résultats, faire des tests VR, obtenir des données de sortie en CSV ou faire un usage commercial, vous devez dépenser soit 20 $ pour la version avancée, ou 1000 $ pour la version professionnelle, cette dernière pour un usage commercial. Cela pour les prix Superposition, Vallée et Ciel est quelque peu différent.

En tout cas, les plus grandes différences sont son âge, le Heaven date de 2009 (dernière mise à jour en 2013) et utilise DirectX 9 et 11, la Valley date de 2013 (dernière mise à jour en 2013), tandis que la Superposition est la plus encore une fois, nous le mentionnons comme principal.

La charge est principalement sur le GPU, ils ne sont pas très gourmands en CPU mais ils peuvent tout de même être utilisés pour tester la stabilité globale de l'ordinateur.

AIDA64

Ce programme était auparavant connu sous le nom d' Everest. Sa fonction principale est d'obtenir des données et des informations sur l'équipement, mais nous nous intéressons à l'analyse comparative: il dispose d'un test de vitesse du disque dur, des performances de la RAM et du cache, et d'autres tests.

Le plus important à notre avis (et que nous utilisons beaucoup dans nos avis) est le second, que nous vous montrons sur la photo. Il est utilisé pour mesurer, entre autres, les vitesses de mémoire et les latences (très dépendant du CPU, plus d'informations ici), en plus des caches de processeur L1, L2 et L3.

Le programme est payant et manque de versions gratuites. Une copie d'évaluation peut être installée, mais elle présente certainement plusieurs limitations et expire après 30 jours d'installation. Les licences sont également très chères.

Logiciel SiSANDRA

SiSoftware SANDRA est une autre application qui sert d'alternative à Aida64 et qui inclut une version gratuite. Il a un nombre beaucoup plus élevé de tests, et plusieurs d'entre eux sont très avancés, pour analyser les performances du CPU et d'autres composants dans des tâches complexes. Pourtant, il a également des fonctions plus basiques. Voici une liste des tests inclus dans la version gratuite:

• Score PC global

Processeur

• Performances globales du CPU Arithmétique CPUM CPU multimédia Cryptographie Analyse financière Analyse scientifique Traitement d'image du processeur Efficacité multicœur Efficacité de la gestion de l'alimentation

Machines virtuelles

• .NET arithmetic.NET multimediaJava arithmeticJava Multimedia

Traitement général (GP)

• Traitement général Performance globaleTraitement général PerformanceCryptographie Traitement généralAnalyse financière (traitement général) Analyse scientifique (traitement général) Traitement d'image généralMémoire de bande passanteMémoire de latence

GPU

• Performances globales du GPUP Traitement vidéo (GPU) Transcodage des médias Bande passante de la mémoire vidéo (VRAM)

Périphériques de stockage physiques

• Performances globales du disque Disques physiques Systèmes de fichiers Bande passante d'E / S Systèmes de fichiers Lecteurs optiques Transfert de disque mobile

Performances du contrôleur de mémoire

• Performances générales de la mémoire Bande passante mémoire Latence de la mémoire cache et mémoire Performances de la mémoire transactionnelle

Performances du réseau

• Réseau local (LAN) Réseau sans fil Connexion Internet Perage Internet

Comme on peut le voir, c'est un certain nombre de tests à percer et qui est spécialement destiné aux utilisateurs avancés et / ou aux ingénieurs.

CrystalDiskMark et autres suites de performances de disque

Nous terminons avec le logiciel le plus utilisé pour mesurer les performances des disques durs et SSD. Le plus important est sans aucun doute CrystalDiskMark. En fait, il y a généralement des captures d'écran et des tests de performances à effectuer pour tout SSD ou HDD qui utilisent ce programme, de telle sorte qu'il peut être vérifié avec une simple recherche Google si notre SSD / HDD fonctionne comme il se doit.

D'autres utilitaires importants que nous utilisons dans nos revues sont ATTO Disk benchmark, Anvil's Storage Utilities ou AS SSD Benchmark.

Des repères intégrés aux jeux eux-mêmes

De nombreux jeux ont leurs propres solutions de référence intégrées , comme par exemple GTA V. Ce sont les options les plus intéressantes pour vérifier les performances dans des scénarios de jeu réels, au-delà des tests de force brute. Dans d'autres jeux, vous pouvez trouver des cartes et des outils créés par les utilisateurs qui servent également de repères.

Bonus track: HWinfo64 pour vérifier les données des capteurs

Ce n'est pas une référence, loin de là, mais nous pensons qu'il est important de mentionner ce logiciel pour surveiller toutes les données des capteurs. L'une de ses principales particularités est qu'il nous permet de faire un «log» ou d'enregistrer chaque seconde dans un fichier csv, que nous pouvons ensuite lire.

Mots finaux et conclusion

Nous en avons laissé beaucoup dans le pipeline tels que PCMark, PassMark, Unigine Heaven, etc., mais ce sont ceux que nous considérons comme les plus pertinents et utiles pour les utilisateurs.

N'oubliez pas de donner votre avis dans les commentaires!