Rx vega 64 contre gtx 1080

AMD Radeon RX VEGA est déjà en magasin, dans l'une des versions matérielles les plus importantes de l'année et sûrement l'une des plus attendues par les joueurs PC, désireux de renouveler leur équipement.

Index du contenu

RX VEGA se positionne face au Nvidia GTX 1080/1070

Le lancement de VEGA était très attendu par la communauté pour deux raisons, l'une pour voir si AMD avait quelque chose de vraiment puissant pour rivaliser avec la GTX 1080/1070 et aussi pour faire baisser le prix de la carte graphique haut de gamme. Nvidia a lancé sa série Pascal il y a plus d'un an et n'a depuis lors eu aucune concurrence dans le haut de gamme. AMD a seulement réussi à renouveler ses cartes graphiques Polaris avec la série RX 500 pour se positionner dans le milieu de gamme, mais pour les amateurs de performances, il n'y avait qu'une seule option et il s'agissait des GTX 1070 et GTX 1080.

Les RX VEGA 64 et RX VEGA 54 arrivent pour briser l'hégémonie, mais peut-être que les performances qu'ils offrent ne sont pas aussi impressionnantes que nous l'espérions après plus d'un an d'avantages pour Nvidia. Mais c'est une opinion personnelle et chacun aura la sienne, toujours basée sur les différentes analyses qui ont émergé ces dernières heures des magazines spécialisés qui ont déjà pu mettre la main dessus.

RX VEGA 64

Sur la base de l'architecture VEGA, nous pouvons actuellement obtenir le VEGA 64 RX au-dessus de 600 euros en Espagne et la version Liquid Edition au-dessus de 700 euros.

Spécifications:

• 4096 shaders.256 unités de texturation.64 unités de rastérisation Bus 2048 bits 8 Go de mémoire HBM2 @ 1890 MHz.GPU @ 1677 MHz (fréquence dynamique).

RX VEGA 56

Ce serait le modèle le plus modeste de la série qui rivalise avec la GTX 1070. Actuellement, nous n'avons pas son prix final en euros, il coûte officiellement 399 $, donc en Espagne, nous devrions nous y attendre avec une valeur plus élevée.

Spécifications:

• 3 584 shaders.224 unités de texturation.64 unités raster Bus mémoire 2048 bits 8 Go de mémoire HBM2 à 1600 MHz GPU à 1471 MHz (fréquence dynamique).

Il convient de noter qu'AMD propose des packs RX VEGA Radeon ™ où ils facilitent une promotion «dévastatrice». À l'achat d'une de ces cartes graphiques, ils offrent une remise de 200 $ sur n'importe quel moniteur FreeSync de certains détaillants. De plus, une remise de 100 $ à faire avec un processeur Ryzen 7 1800X et une carte mère X370 , en plus de Wolfenstein II: The New Colossus et Prey gratuitement (ils précisent que cela varie selon la région).

Au moment de la rédaction de ces lignes, ce pack n'est pas disponible pour le marché espagnol.

RX VEGA 64 contre GTX 1080 et RX VEGA 56 contre GTX 1070

Pour la comparaison entre le RX VEGA 64/56 vs le GTX 1080/1070 nous avons collecté l'analyse TechPowerUp qui est assez représentative, puisque toutes les analyses disent plus ou moins la même chose.

Les jeux utilisés pour les tests sont nombreux et l'un des plus utilisés aujourd'hui pour analyser les performances d'une carte graphique puissante: Battlefield 1, The Witcher 3, Rise of the Tomb Raider, Ghost Recon Wildlands, Prey ou Sniper Elite 4, parmi tant d'autres. La comparaison compare tous les jeux pour une évaluation finale. Quoi, si c'est très clair aujourd'hui, les offres Nvidia et AMD offrent des cartes graphiques avec lesquelles vous pouvez profiter de n'importe quel jeu dans sa plus haute qualité en 1080p, donc le prochain arrêt sera de pouvoir jouer en 4K avec des performances décentes.

Comparaison des performances

En prenant la performance relative de tous les jeux comme référence, nous voyons que le RX VEGA 56 est plus puissant que le GTX 1070 de seulement 3% mais l'écart s'élargit à mesure que nous augmentons la résolution à 4K.

En revanche, le GTX 1080 bat le RX VEGA 64 de 13%, un chiffre qui reste à 4K.

Il est dommage que les performances ne soient pas visibles en appliquant l'overclocking, car elles ne peuvent pas être testées avec les pilotes fournis par AMD pour ce test.

Performances 4K

Pour vérifier les performances de ces cartes en 4K et l'influence que pourraient avoir les nouvelles mémoires HBM2, nous avons pris les exemples de Sniper Elite 4, Ghost Recon: Wildlans et Prey .

On voit que la puissante GTX 1080 Ti est la seule capable d'offrir ou d'approcher 4K / 60fps. Les RX VEGA 64 et VEGA 56 atteignent des nombres assez similaires à ceux de la GTX 1080.

La consommation

C'est sans aucun doute le point le plus faible de l'option AMD. Le RX VEGA 64 fonctionnant en mode turbo (performances maximales) consomme environ 300W, bien au-dessus du GTX 1080 qui consomme 231W. Le VEGA 56 est plus ou moins le même, avec une consommation très similaire à la GTX 1080 Ti, mais avec des performances bien inférieures.

AMD devra améliorer l'efficacité de la nouvelle génération VEGA, car les performances par watt sont très faibles et ne compenseraient pas les dépenses de ceux qui prêtent une attention particulière à ces détails, non seulement le secteur des jeux, mais aussi le secteur minier.

Conclusions

N'oubliez pas que notre analyse dans Professional Review manque toujours, avec la rigueur et l'impartialité qui nous caractérisent. À en juger par les résultats d'autres collègues anglo-saxons et européens, AMD a su se positionner comme une option intermédiaire entre GTX 1080 et GTX 1070, où la meilleure option est probablement le RX VEGA 56 en raison de son prix et de sa capacité d'overclocking qui dépasserait 1080. de Nvidia, mais il reste du travail à faire pour améliorer la forte consommation d'énergie.

Nous vous recommandons de lire les meilleurs processeurs du marché

Nous serons attentifs aux modèles personnalisés des fabricants qui sortiront dans les prochaines semaines. Qu'en penses-tu? Vaut-il la peine d'aller pour l'un de ces graphiques AMD?