Ryzen de première génération aurait un changement de nœud à 12 nm

Les processeurs Ryzen de première génération d'AMD se vendent à des prix très bas, et les derniers à apparaître viennent avec une surprise inattendue, qui est faite à 12 nm au lieu des 14 nm d'origine.

Ryzen de première génération aurait un changement de nœud à 12 nm

Le processus 12 nm est plus efficace et plus rapide que le processus de fabrication d'origine utilisé avec les puces Ryzen du premier lot sorties en 2017.

Le Ryzen 5 1600 d'origine a été publié avec six cœurs et douze threads alimentés par le processus 14 nm de GlobalFoundries , mais une nouvelle version «AF» est apparue dans les magasins pour seulement 85 $ et est apparemment livrée avec l'architecture Zen + 12 nm.

Les processeurs Ryzen de deuxième génération d'AMD ont fait leurs débuts avec la nouvelle puce 12 nm, et bien que le nouveau processus n'ait pas offert de transistors plus petits ou une nouvelle architecture au sol, il a néanmoins amélioré les performances et l'efficacité par rapport au processus LPP 14 nm du Ryzen d'origine. AMD a modifié l'architecture Zen, appelée Zen +, pour prendre en charge des fréquences plus élevées, des taux de boost multi-core plus sophistiqués et des mémoires / caches plus rapides, qui, ensemble, ont produit une augmentation de ~ 3% des performances pédagogiques. par cycle (CPI).

Les modèles originaux Ryzen 5 1600 14 nm (commercialisés en 2017) sont dotés de l'identifiant de produit YD1600BBAEBOX, tandis que les nouveaux modèles (commercialisés vers novembre 2019) sont dotés du numéro de pièce YD1600BBAFBOX.

Comme nous pouvons le voir dans l'image ci-dessus (envoyée par l'utilisateur de Reddit u / _vogonpoetry à Imgur), la première ligne de code dans l'IHS du processeur se termine désormais également par "AF".

L'identifiant "AF" était à l'origine destiné à classer les puces en tant que noeud Zeppelin 14 nm pas à pas 2 (B1 et B2, respectivement), mais les utilitaires de test courants tels que CPU-Z et HWInfo identifient ces puces comme des pièces 12 nm. Il est possible que ce soit une simple erreur dans les chaînes d'identification du produit programmées dans les puces. Cependant, le processeur Ryzen 5 1600 'AF' parvient à maintenir 3, 7 GHz, ce que le Ryzen 5 1600 'AE' original ne peut pas atteindre, il ne peut donc pas s'agir d'une erreur.

AMD n'a pas commenté jusqu'à présent. Nous vous tiendrons informés.