Tout ce que vous devez savoir sur le lac Kaby

L'arrivée de la nouvelle plate-forme Intel LGA 2066 est quelque peu déroutante car nous avons deux familles de processeurs différentes, d'une part le Skylake-X et d'autre part le Kaby Lake-X. Nous avons traité des premiers il y a quelques jours, nous devons donc maintenant concentrer notre attention sur les seconds.

Principales différences entre Kaby Lake-X et Skylake-X

Kaby Lake-X sont les processeurs d'entrée de la nouvelle plate-forme HEDT d'Intel, la LGA 2066. Plus précisément, il existe deux processeurs Kaby Lake-X, le Core i5 7640X et le Core i7 7740X, ces processeurs sont très différents du Skylake-X et appartiennent à une gamme inférieure, cela a été un geste quelque peu étrange de la part d'Intel lors du lancement des processeurs de milieu de gamme pour votre plateforme enthousiaste. L'idée de celui-ci, en particulier avec le Core i5 7640X, est de fournir un moyen d'entrée "bon marché" à la plate-forme LGA 2066, puis de passer à un processeur plus puissant et plus cher, peu logique vraiment car il est plus rentable d'attendre et d'aller directement à ce que vous voulez.

Tout ce que vous devez savoir sur le nouveau Intel Core i9 (Skylake-X)

Moins de voies PCIe et mémoire plus limitée

Les Core i5 7640X et Core i7 7740X sont toujours des versions modifiées des Intel Core i5 7600K et Core i7 7700K qui ont été adaptées pour fonctionner sur le socket LGA 2066. À ce titre, elles incluent des limitations très importantes telles qu'un contrôleur de mémoire Dual Chanel et Seulement 16 voies PCI Express, le Skylake-X ont une mémoire Quad Chanel et jusqu'à 44 voies PCI Express. Ce dernier signifie que sur certaines cartes, l'utilisateur trouve un slot PCI Express ou M.2 désactivé lors du montage d'une puce Kaby Lake-X. Par exemple, dans le cas des cartes Gigabyte X299, celles-ci comprennent cinq emplacements PCI Express, ces trois provenant du CPU et les deux autres du chipset de la carte mère. Si nous mettons un processeur avec seulement 16 voies PCI Express, nous ne pourrons pas profiter de tous les emplacements disponibles et ceux qui fonctionnent seront plus limités.

Caches moins optimisés sans Turbo Boost Max 3.0

Dans le cache, il y a aussi de grandes différences, Skylake-X a augmenté le cache L2 à 1 Mo par cœur depuis la façon dont son fonctionnement a été modifié en réduisant L3 et en augmentant L2, ce qui profite théoriquement aux programmes qui font des calculs très intensif et dépendent du cache. Dans Kaby Lake-X, cette modification n'a pas été effectuée et le cache L2 est toujours de 256 Ko.

Kaby Lake-X ne possède pas non plus la technologie exclusive Turbo Boost Max 3.0 du Skylake-X, il permet de détecter les deux cœurs de la plus haute qualité afin qu'ils soient utilisés dans des applications qui ne profitent pas de tous les cœurs de processeur, grâce à cela ils peuvent être atteindre des fréquences de fonctionnement maximales plus élevées et donc de meilleures performances. Les jeux sont des applications qui peuvent bénéficier de l'utilisation de cœurs très rapides, donc Skylake-X a un avantage important sur Kaby Lake-X.

Un overclocking un peu plus élevé que le Z270 à un prix trop élevé

Enfin, nous soulignons que les Core i5 7640X et Core i7 7740X ont un potentiel d'overclocking légèrement plus élevé que les Core i5 7600K et Core i7 7700K, cela est en partie dû au fait qu'ils sont fabriqués avec un processus 14 nm un peu plus poli et optimisé et, en revanche, en l' absence de graphiques intégrés, cela permet une meilleure utilisation de la tension. Avec ces Kaby Lake-X 5 GHz sont presque garantis et si vous êtes chanceux, vous pouvez atteindre 5, 2 GHz. Ce sont des fréquences environ 200 MHz plus élevées que ce qui peut être réalisé avec Core i5 7600K et Core i7 7700K, non C'est une énorme différence, mais c'est une amélioration après tout.

Vous êtes sûrement intéressé à lire notre guide des meilleurs processeurs du marché

Le plus gros inconvénient des Core i5 7640X et Core i7 7740X par rapport aux Core i5 7600K et Core i7 7700K est que les cartes mères des premières sont bien plus chères, alors que pour environ 120 euros on peut avoir une assez bonne carte Z270, dans le cas de Le X299 le moins cher peut aller de 250 à 300 euros.

Source: pcgamer